一个疑惑的问题，路过的兄弟们帮忙看看....

[jixiaojie]

create table tb1(c1 int,c2 int)

insert into tb1
select 1,2

go

select * from tb1

--初始值:c1=1 ,c2=2
--1 2


update tb1
set c1=c2,c2=c1

select * from tb1

--更新后：c1=2,c2=1(这里很疑惑，为什么不是c1=2,c2=2，那位大虾帮忙指点一下，谢谢！)
--2 1

go

drop table tb1

[cowboy_tt]

因为他的更新方式是先把原来的记录读出来.然后一下更新的,所以会得到对换的情况.而你的理解是先做第一步,c1=c2,然后C2=C1,你把等号两边的C1和C2给混淆了.我们可以假设他是这样执行的.先把C1,C2读出,然后往C1里放的是开始读到的C2,往C2里放的是开始读到的C1,而最后一个C1是执行这句话前的C1,而不是执行C1=C2后的C1.总结,set c1=c2,c2=c1这句话他是一次执行,而并非分步执行.

[jixiaojie]

谢谢回复，能再具体点吗？详细解释一下这个update执行过程吗？

比如：
什么时候从IO读取数据？
什么时候加的锁？
锁怎么防止其他人修改数据？
缓存在内存的数据和磁盘数据是不是还保持一定的关系？
当更新完毕后，什么时候记录的日志，什么时候将数据写入磁盘？
checkpoint是什么东西？什么时候发生？
如果更新完毕，数据还没有写入磁盘，系统当机，SQL回怎么回滚这批数据？

这些东西，我概念上很朦胧，请指点，谢谢！

[jixiaojie]

看书越看越糊涂，想了好久都想不明白，大虾们指点一下吧.....

[Reeezak]

是这样的，正如cowboy_tt()所说

UPDATE是一次性执行的，并非分布执行

SELECT之类也是一样

[itblog]

可以这样理解：
执行UPdate数据前，首先要进行对表进行扫描，然后用扫描结果（此时的结果只代表数值，可以说跟表没有关系）去更新表。

[LouisXIV]

update是一步执行的

看过trigger的deleted和inserted就知道了

[jixiaojie]

谢谢楼上几位....

大家有什么见解，请不要保留，共享一下....您的一句话可能帮我很大忙

谢谢大家了^_^

[橡胶轮胎行业数字化高总]

update的操作是将where条件的数据取出来，放入缓存，通过缓存的信息来实现数据的存取，所以会出现C1和C2不一致的情况。

[jixiaojie]

自己顶一下