非常好的活动，大家一起来给“入门/熟悉/精通”定一个标准

DotQuery 2006-06-07 10:57:31

在大家的心目中，，到底怎样才算熟悉，怎样才算精通呢？

是不是一定要把“精通”上升到那种“炉火纯青”，“高不可攀”那些境界呢？？

下面有一些关键字，请挑其中几个，写下你对该技术的入门/熟悉/精通的看法。

C#
ASP.NET
WinForms
XML
HTML
DHTML
AJAX
Remoting
WebServices
Net(TCP/UDP..)
Refelction
Interop
ADO.NET
SQL Server
程序算法
数据结构

举个例子，我认为

ASP.NET
入门 - 能使用各种ASP.NET自带的控件。能编写出固定界面的程序。
熟悉 - 理解页面机制，懂得运行时添加删除控件，能编写简单的控件
精通 - 理解一次请求的全过程，能用各种手段去干涉整个网站的行为，能编写复杂的控件。

AJAX
入门 - 能使用XMLHttpRequest来发送数据,并且把结果显示在页面上。或者是是用第三方框架达到这一点。
熟悉 - 能设计发送返回的数据的规范，使各页面能更简单地进行调用，能处理数据的安全问题。
精通 - 能自行编写方便AJAX编程的可扩充的的框架和一系列工具代码。

----------------
希望以后职场上大家对入门/熟悉/精通能有个共同的看法.

...全文

199 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Ivony 2006-06-08

打赏
举报

是不是最后由来出些题目发个证什么的那就真是中国特色了，不管你怎么划分，那些入门的永远会说自己精通而那些精通的只会说自己熟悉。

xqlez 2006-06-08

打赏
举报

楼主的想法很好,支持.

dgrwang 2006-06-08

打赏
举报

看看自己感觉还是刚入门

addwing 2006-06-08

打赏
举报

记住。以后学习用

DotQuery 2006-06-08

打赏
举报

如果一个人连自己的水平都无法正视，那还能成什么大器啊？

大家都人云亦云地说“精通”是那么一个无法达到的境界，

其实是一种啊Q的想法而已：我不精通，你也别想精通!

扭曲的谦虚，就是懦夫的行为了。

标准也不是一成不变的。最重要是大家有个共识。

前些天遇到一个正在读北大青鸟，问他是否精通DotNet，他说“还可以”。
没有一定的共识，鬼知道他是不是，自认为自己了不起，但是要谦虚，勉强地说“还可以”啊~~

当然人出来社会后，慢慢地知道知识是那么的无边。

而把“精通”说也到那么无边，是在暗示自己无法到达那个境界，不需要努力，或即使自己从来没进步过都无所谓吗？

临时的一些想法，希望大家不要见怪。

程序可以让尸体动起来 2006-06-08

打赏
举报

偶的个人简历上从来都是接触什么多少个月.

好不容易想创新一下.写个熟悉C#.net.

心里直发虚.立马换成原来的写法了

luqinghua 2006-06-08

打赏
举报

没几个人敢说自己精通什么语言，

召集令 2006-06-08

打赏
举报

lz 开了一个永远也没有标准答案的tt!

定义和标准只不过是给现在存在的现象一些说法,让人能够相对的理解罢了.
今天的定义明天可能就没有存在的价值了.没必要过分的给某些东西顶一个标准,
在某些方面大概、差不多知道是那么回事儿就行了。

xqlez 2006-06-08

打赏
举报

C# .NET
.NET是C#的平台，所以要放在一起

C#.NET
入门 - 要学会C#.NET基本内容，比如那些常用的关键字，类库，能够运用所学编写一般程序和控件
熟悉 - 进一步学习C#.NET，深入C#.NET的实现，做到胸有成竹，能够写出具有比较高性能的程序和控件
精通:
精 - C#.NET的实现为什么要那样，使用了什么样的技术，和mono比较，优劣在哪里，......
能够为其它的操作系统写个C#.NET实现，也许不能独立完成，但至少能够为这样的工程写绝大部分代码了，
或者如果对.NET中的某个类的实现不满意，自己写个换掉它，......也就是能做到C#.NET DIY了
......
通 - C#.NET实现使用的技术与及同类的技术，你对于这些技术的原理，所蕴涵的思想已经很通彻了，
即使你使用其它语言来写程序，也能够使用C#.NET中的技术，原理.
你能够将C#.NET所蕴涵的思想用于其它语言，甚至其它行业，也能够将其它行业所蕴涵的思想用于C#.NET
......