567
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享如今推出多核，双核，６４位的处理器．那么我们学的汇编是不是又被淘汰了．那不是要重新学习吗？
如今推出多核，双核，６４位的处理器．那么我们学的汇编是不是又被淘汰了．那不是要重新学习吗？请能详细的说一下．现在的汇编对这些处理器有用吗？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wubaowang_ 2006-07-26
- 打赏
- 举报
关注..
xiaolizi 2006-07-25
- 打赏
- 举报
"至于从32位到64位,主要区别在于寄存器长度发生了变化,所有指令还是没有大的变化"
这个除了寄存器长度变化之外，还有寻址方式，内存对齐模式，内存上限等变化
这个除了寄存器长度变化之外，还有寻址方式，内存对齐模式，内存上限等变化
threenewbee 2006-07-24
- 打赏
- 举报
64位寄存器叫 RAX RBX RCX RDX ...
63 32 16 8 1
------------ RAX -----------
-------EAX-------
----AX----
--AL-
63 32 16 8 1
------------ RAX -----------
-------EAX-------
----AX----
--AL-
liujunlongsir 2006-07-23
- 打赏
- 举报
我们怎么老是跟着老外跑啊,我们学了64的,128的一就会出来,大伙儿说说我们中国什么时候能超过老美?
dichun 2006-07-22
- 打赏
- 举报
关注!
sncp_pluto 2006-07-22
- 打赏
- 举报
放心好了，至少不会完全没用。
jianghuixp 2006-07-22
- 打赏
- 举报
向上兼容的，在32位机设计的时候就考虑到了兼容16位机的指令、寻址方式，如果你要用32位汇编开发程序，那么你只需要了解32位与16位机汇编不同地方。同样64位、双核也是这个道理。
zyb1235 2006-06-30
- 打赏
- 举报
不用完全从学
mathe 2006-06-29
- 打赏
- 举报
汇编语言没有关系,如果你还是使用Intel的IA架构,那么汇编语言不会有很大的改变.可能会增加一两条多核专用的指令,但是原先的指令都还应该可以用的.至于从32位到64位,主要区别在于寄存器长度发生了变化,所有指令还是没有大的变化
Jedimaster 2006-06-25
- 打赏
- 举报
ASSEMBLY被淘汰是不可能的
因为在许多对性能要求极高的地方都是直接用ASM操作数据
因为编译器提供的标准运行库为了兼容效率比较低
至于其他的更新要看intel自己
因为在许多对性能要求极高的地方都是直接用ASM操作数据
因为编译器提供的标准运行库为了兼容效率比较低
至于其他的更新要看intel自己
LIJUNYONG 2006-06-25
- 打赏
- 举报
我想也会像从16位升到32位的哪样，只是做很小的改动。另外的就由编译器来做了，
dxcnjupt 2006-06-24
- 打赏
- 举报
32位汇编主要就是改了个段描述符和分页表
不知道64位会不会延用这个机制
不知道64位会不会延用这个机制
supercow 2006-06-24
- 打赏
- 举报
才把16位汇编弄清楚～～～～～～～～～～～结果～～～～64位都来了～～～
cntear 2006-06-24
- 打赏
- 举报
学到就会有用的！还是努力的好！～
碧海情天-赵亮 2006-06-23
- 打赏
- 举报
不可能完全推翻的。最多不过４０％发生改变吧。
哪怕是发展到生物电脑，你说又能怎么样？还不是编码敲指令吗？除非到时候，你只需对着它说“给我编出个OA、ERP，或者网站，还必须有创意的”，它听完，活就给你干完。
哪怕是发展到生物电脑，你说又能怎么样？还不是编码敲指令吗？除非到时候，你只需对着它说“给我编出个OA、ERP，或者网站，还必须有创意的”，它听完，活就给你干完。
晨星 2006-06-23
- 打赏
- 举报
汇编语言编程似乎从来就没有完全的跨硬件，跨平台过，既然先择了学习汇编，那还有什么可抱怨的。：P
fangzhe 2006-06-23
- 打赏
- 举报
32位汇编没有淘汰，就像你现在写16位汇编程序，Windows一样能运行
这就是x86-64(EM64T)的向下兼容性
但是64位汇编是要学的
这就是x86-64(EM64T)的向下兼容性
但是64位汇编是要学的
