初学用例,我做的轮渡售票管理系统需求,请大家指教。

mathematician 2006-06-27 04:21:11
初学用例,请大家帮忙看看用例方法是否有问题,多谢了!

需求说明:
http://blog.csdn.net/mathematician/archive/2006/06/27/840891.aspx
...全文
731 17 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
17 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
xiaoliangwh 2006-09-01
  • 打赏
  • 举报
回复
hao !
maseccc 2006-08-22
  • 打赏
  • 举报
回复
mark
mathematician 2006-07-13
  • 打赏
  • 举报
回复
为什么结了帖分数却显示不出来?点【管理】却能看到每个回帖的得分?
mathematician 2006-07-13
  • 打赏
  • 举报
回复
感谢以上网友的讨论,呵呵。
mathematician 2006-07-06
  • 打赏
  • 举报
回复
退票时要查询售票信息。退票用例里有说明:

扩展流
查询售票信息:
用户可以通过执行用例《查询售票信息》,查看可售票信息。
基本流:
1、售票员可选择查询售票信息,了解已售和未售船票状态。

扩展点
《查询售票信息》扩展点定义在基本流步骤2
usrsdh 2006-07-06
  • 打赏
  • 举报
回复
1关于用例描述语言,系统显示查询售票信息界面。应该是主用角选择查询售票,系统初始化售票信息,进行显示。
2看了你用例描述,很明显,不是多用角,因为他们的场景是一样,那就不需要增加备选流,对应的公司领导和财务人员,本来就是用业务人员的角色在执行这个用例,如果是不同的场景才需要抽象出不同的角色,进行描述。
3你这种处理方式,跟前面一样,没有明确用户和角色的关系。这里是售票员这个用户承担了订票员的角色,所以,对业务系统来说,对应的角色应该是订票员,同理,售票这个用例才是售票员做的事。
总结:抽象用例和角色时,先从业务系统出发,再按角色,对场景描述,也就是用例的基本流和备选流。当然,如果不是主用角,也可以不进行描述,在业务规则进行说明则可。
mathematician 2006-07-06
  • 打赏
  • 举报
回复
usrsdh(无恨):谢谢指点。有几个问题请教:
1、“系统显示查询售票信息界面,这不是用例描述语言。”那应该怎么描述呢?我在sawin上看到一个领用资产的用例他一上来就这么说的,所以我照搬了,呵呵,见笑了。
2、“一个用例多个主角时,说明不够清楚。如查询售票信息用例。公司领导,公司财务人员查询售票信息,应该是不同的备选流,不同的场景进行区分。”多主角应该怎么说明呢?我觉得如果改成下面这样,似乎不合适。

查询售票信息用例
基本流
1、系统显示查询航次信息界面。
2、业务人员选择船舶(默认为香雪兰)。
3、业务人员选择查询的航次。
4、系统显示查询航次的信息。
备选流
备选流一:业务人员可以在基本流中的任何一步选择退出,用例结束。
备选流二:公司领导在基本流步骤2中选择查询船舶,步骤3中选择查询的航次,系统显示查询航次的信息。
备选流三:财务人员在基本流步骤2中选择查询船舶,步骤3中选择查询的航次,系统显示查询航次的信息。

3、订票是旅客发起的,不过旅客不会接触本系统。他通过电话、传真、email等方式通知售票员,然后售票员进入系统订票,所以我没有将订票和旅客进行通讯关联。这样的考虑不知当否,请指教。
usrsdh 2006-07-06
  • 打赏
  • 举报
回复
另:include和extend不能用泛化的标记
用例说明,对应的触发事件说明也不正确如,订票的触发事件应该是旅客想要订票。
还有,用例图好象有问题,订票应该是旅客发起的吧,售票员只管售票才正确,如果按你描述的,订票应该是订票员,然后,售票员和订票员才从业务员那里一般化过来。
usrsdh 2006-07-06
  • 打赏
  • 举报
回复
一、用例说明问题较多,对用例来说,系统是透明的,主角应用主动语,如
1、 系统显示查询售票信息界面。
2、 选择船舶(默认为香雪兰)。
1系统显示,这不是用例描述语言。2选择船舶,是谁选择?不清楚。
二、一个用例多个主角时,说明不够清楚。
如查询售票信息用例。公司领导,公司财务人员查询售票信息,应该是不同的备选流,不同的场景进行区分。
三、include和extend关系不明
四、用例太粗,如订票应细分为email订票,电话订票,因为你的目标级别是业务级,而不是实现级。
jiezhi 2006-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
必须售票后才可以退票,应该有联系!是一种先后顺序。只是这个联系应该怎么表达?
-----------
使用前置条件和后置条件,而不是使用关联.用例都有发生的前提条件的.
mathematician 2006-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
上面又一个错误:
查询售票信息”和“售票”、“退票”存在扩展关系,更正。
floatbear 2006-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
--查询售票信息”和“售票”、“退票”存在扩展关系,更正。
似乎从逻辑上说不太通。售票、查询和退票属于一个操作序列的相关操作。为什么是扩展关系呢?查询对退票进行了什么扩展?
floatbear 2006-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
使用前置条件和后置条件表示顺序关系是可以的。不过用例图里面尽量少包含些顺序关系可能比较好。太多的操作细节最好放到系统内部。比如我感觉也许把售票作为一个用例比较好,其中可以使用订票、退票等相关用例。这样可以避免细节都暴露出来。个人意见,对本例不一定合适。
mathematician 2006-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
终于来人了!happy ing...

“售票员”既然已经使用了“订票”,那么为什么还要直接使用“售票”(而订票是对售票的扩展)。
--------
可以先订票再售票,也可以直接进行售票。所以会分别有“订票”和“售票”两个用例。
另外,订票和售票之间好像应该有扩展关系吧?不确定。

“退票”为什么和“售票”没有任何关系?
--------
必须售票后才可以退票,应该有联系!是一种先后顺序。只是这个联系应该怎么表达?

“查询售票信息”用例扩展了太多的相关用例。这种情况应该避免。
-------------------------
“查询售票信息”仅和“售票”存在扩展关系,和“查询航次信息”之间是包含关系,不算太多吧?呵呵!

(2)没看明白,为什么“业务人员”和“售票员”有联系。
-------------------
售票员的所有工作,业务人员都可以做,所以他们之间是泛化关系。

(3)用例图似乎还没画完。
比如“添加航次信息”和其他部分的关系好象没画完吧。
----------------------
添加航次信息以后才可以进行订票、售票等操作,它们之间也存在先后顺序。只是不知道在用例图中应该如何表达这种关系?



mathematician 2006-07-05
  • 打赏
  • 举报
回复
多谢jiezhi(风满袖)提醒!本来看书时感觉挺明白的,怎么写着写着就忘了,呵呵!
floatbear 2006-07-03
  • 打赏
  • 举报
回复
不一定正确,说点个人看法:
(1)用例间的关系有点乱
比如“售票员”既然已经使用了“订票”,那么为什么还要直接使用“售票”(而订票是对售票的扩展)。
再比如“退票”为什么和“售票”没有任何关系?
还有,“查询售票信息”用例扩展了太多的相关用例。这种情况应该避免。
所以个人感觉第一个问题就是用例分解的似乎不是非常恰当。
(2)没看明白,为什么“业务人员”和“售票员”有联系。
(3)用例图似乎还没画完。
比如“添加航次信息”和其他部分的关系好象没画完吧。

个人观点,不一定正确。
mathematician 2006-07-03
  • 打赏
  • 举报
回复
来人啊,我都没法结帖。
第1章课程定位与教学案例综述. 1.1职业岗位能力需求分析 1.2课程设置和课程定位分析 1.3WebShop电子商城介绍 1.3.1电子商城需求分析 1.3.2电子商城系统设计 1.3.3电子商城数据库设计 1.4LibraryMIS图书管理系统介绍 1.4.1图书管理系统需求分析 1.4.2图书管理系统系统设计 1.4.3图书管理系统数据库设计 习题 第2章面向对象技术和建模基础 2.1面向对象方法 2.1.1面向对象方法的基本思想 2.1.2面向对象方法的发展 2.2面向对象的基本概念与特征 2.2.1面向对象的基本概念 2.2.2面向对象的主要特征 2.3面向对象分析 .2.3.1处理复杂问题的原则 2.3.200A方法的基本步骤 2.4面向对象设计 2.5面向对象实现 2.6面向对象方法的内涵 2.7软件建模概述 2.7.1软件建模的概念 2.7.2软件建模的用途 2.7.3软件建模的优点 习题 第3章UML简介 3.1UML的发展 3.1.1UML的发展历程 3.1.2理解UML建模 3.2UML的特点 3.3UML的结构 3.3.1UML的事物 3.3.2UML的关系 3.4UML的视图 3.4.1用例视图 3.4.2逻辑视图 3.4.3并发视图 3.4.4组件视图 3.4.5部署视图 3.5UML图形符号 3.5.1用例图 3.5.2类图 3.5.3对象图 3.5.4状态图 3.5.5活动图 3.5.6顺序图 3.5.7协作图 3.5.8组件图 3.5.9部署图 3.5.10UML 2.0新特性 3.6UML建模基本流程 习题 第4章UML建模工具简介 4.1常用UML建模工具 4.1.1 Rational Rose 4.1.2Enterprise Architect 4.1.3Together 4.1.4PowerDesigner 4.1.5 Visi0 4.1.6Tnffun Plat0 4.2Rational Rose安装与配置 4.2.1Rational Rose的运行环境 4.2.2Rational Rose的安装 4.2.3Rational Rose的配置 4.3使用Rational Rose建模 4.3.1Rational Rose主菜单 4.3.2Rational Rose的视图 4.3.3 Rational Rose建模的基本过程 习题 第5章需求建模 5.1用例模型概述 5.2用例图组成 5.2.1参与者 5.2.2系统 5.2.3用例 5.3识别和描述用例.. 5.3.1识别用例 5.3.2绘制WebShop电子商城用例图 5.3.3通过包对用例进行合理规划 5.3.4WebShop电子商城用例图(不含关系) 5.3.5用例描述 5.4用例间的关系 5.4.1泛化关系 5.4.2使用关系 5.4.3包含关系 5.4.4扩展关系 5.4.5关系小结 5.4.6WebShop电子商城用例图(含关系) 习题 第6章静态建模 6.1静态建模概述 6.2类图概述 6.3类图的基本组成 6.3.1类的概述 6.3.2绘制带属性的实体类 6.3.3绘制带操作的实体类 6.3.4绘制边界类图 6.3.5绘制控制类图 6.3.6UML中的类与语言中的类 6.4类之间的关系 6.4.1关联关系 6.4.2聚合关系 6.4.3组合关系 6.4.4泛化关系 6.4.5实现关系 6.4.6依赖关系 6.5对象图 6.5.1对象图概述 6.5.2对象图组成 6.5.3类图和对象图的比较 习题 第7章数据库建模 7.1PowerDesigner简介 7.2PowerDesigner安装和启动 7.2.1PowerDesigner的安装 7.2.2PowerDesigner的启动 7.3PowerDesigner概念数据模型 7.3.1概念数据模型概述 7.3.2PowerDesigner概念数据模型概述 7.4 PowerDesigner物理数据模型 习题 第8章动态建模 8.1动态建模概述 8.2状态图 8.2.1状态图概述 8.2.2状态图组成 8.2.3绘制员工下班回家状态图 8.3活动图 8.3.1活动图概述 8.3.2活动图组成 8.3.3绘制WebShop电子商城活动图 8.4活动图拾遗 8.4.1活动图与流程图的比较 8.4.2活动图与状态图的比较 8.5顺序图 8.5.1顺序图概述 8.5.2顺序图组成 8.5.3绘制WebShop电子商城顺序图 8.6协作图 8.6.1协作图概述 8.6.2协作图组成 8.6.3绘制WebShop电子商城协作图 8.7 顺序图拾遗 8.7.1 顺序图与协作图的比较 8.7.2 顺序图与协作图的互换 习题 第9章物理建模 9.1物理建模概述 9.1.1硬件 9.1.2软件 9.2组件图 9.2.1组件图概述 9.2.2组件图组成 9.2.3绘制WebShop电子商城组件图 9.3部署图 9.3.1部署图概述 9.3.2部署图组成 9.3.3绘制WebShop电子商城部署图 习题 第10章双向工程 10.1双向工程简介 10.2正向工程(生成Java代码) 10.3逆向工程 习题 第11章统一软件过程RUP 11.1RUP简介 11.2RUPT作流程 11.2.1业务建模 11.2.2需求 11.2.3分析设计 11.2.4实施 11.2.5测试 11.2.6部署 11.2.7配置与变更管理 11.2.8项目管理 11.2.9环境 11.3RUP迭代过程 11.3.1初始 11.3.2细化 11.3.3构造 11.3.4移交 11.3.5迭代计划示例(构造阶段) 习题 附录A综合实训 附录B Rational Rose2003主菜单 参考文献...

1,268

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
软件工程/管理 管理版
社区管理员
  • 研发管理社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧