多核是CPU生产商黔驴技穷的晃子?

ljyit 2006-07-01 08:55:43
CUP技术经过过了高速发展后,从03年开始至今,速度一直没有大幅度提升。我记得03年就买过P3.0G的CPU,目前仍徘徊在3.0G左右,不过一个又一个新名词出现,如超线程、多核,广告上又到处鼓吹哪款CPU采用什么样的核心等等。而从用户实际应用上来讲,并未有多大的性能提升。

现有的名词、多核难道是CPU生产商黔驴技穷的晃子?
...全文
1468 40 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
40 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
zmzbs123 2006-08-14
  • 打赏
  • 举报
回复
看在什么条件下使用,我觉得还是有提高的,这取决于采用了什么算法,搞一个在所有情况下都适合的算法是很困难的,所以,未来的CPU会分门别类,功能会很专!
UnBoy 2006-08-12
  • 打赏
  • 举报
回复
双核开两个eve不卡,单核第二个根本打不开!
duzonglin 2006-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
icbm(雪狼) ( ) 信誉:100 2006-7-13 9:21:20 得分: 0

可以改用光做为媒介。光具有很多电所不具备的优势:两束光交叉,不会相互影响。光可以在真空中传输,信号几乎没有损失。
------------------------------------------------------------------
真要能光做媒介机箱就好看了,花花绿绿。不过不知技术上如何实现






bsonlinedown 2006-08-08
  • 打赏
  • 举报
回复
//但是转速提高会增加不稳定性,盘片的存储密度会降低
这句实在幼稚可笑,不知道说什么好了

虽然不知道说什么好,还是说说:不稳定就不稳定,盘片的存储密度也不会降低。就像你给 CPU 超频,2GHz 的超到 3GHz,流水线会加长吗?P4 就是 40 级流水线了?所以“同样工艺,流水线长容易制造更高频率的 CPU”,这个命题不能导出“频率提高,流水线就会加长”
同样“密度提高,稳定性变差”,这是对的,但是推出“转速提高盘片的存储密度会降低”就有问题了。BlueTrees(蜗牛)偷换了概念。
bsonlinedown 2006-08-08
  • 打赏
  • 举报
回复
数据结构里面根本没有缓存内容,最多就是优先级队列算法沾点边。
操作系统原理里面的缓存内容和硬盘缓存一个概念吗???

// 转速高提高,在不改变其他工艺的条件下,降低稳定性,降低存储密度是绝对的。都是老生常谈的概念了,竟然被你否定了。
和我说的有关吗???我说的是“大容量硬盘存储密度高,所以同样转速,读写更快。”,比较的是同样转速。楼上的请 看 清 楚 了。至于我说的命题和你的猜测到底有什么不同,就算留给你的思考题吧(楼上的可以复习离散数学、形式逻辑学和汉语文学)

最佳公式没有意义,还有技术条件、经济、成本多方面因素。楼上典型的老学究式的人,不过更糟糕的是,老学究至少还是理论知识丰富,治学严谨的,希望楼上的自己也读一读“一般都会有个计算公式”,而且要好好思考公式到底说了什么事情。

理工的人不能思维混乱、望文生义,从楼上多我表达的曲解看来,也就不难理解好好的公式,为什么楼上就会也产生错误理解了。

温习公式不能光看公式,至少你要知道这个公式用在哪边,万一楼上看到 E=M*C*C,觉得这个也可以适用硬盘缓存容量算法,就糟糕了。人不但是有记忆的,更是有思维的,对不对?
BlueTrees 2006-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
bsonlinedown()

有空你去找本微机原理补习一下,都懒得说你了。

转速高提高,在不改变其他工艺的条件下,降低稳定性,降低存储密度是绝对的。都是老生常谈的概念了,竟然被你否定了。

缓存和容量的关系,你有空去温习一下数据结构和操作系统原理,里面一般都会有个计算公式,计算某个容量下最佳缓存的,看看我说的对不对。
tl0 2006-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵~是在讨论硬盘啊,写错题目了嘛。
bsonlinedown 2006-08-07
  • 打赏
  • 举报
回复
// 缓存,缓存大,就会缩短硬盘的读写时间
错误!缓存大,只能说,优化读、写不连续的文件的性能。
// 只有大容量的硬盘才需要大容量的缓存
错误!缓存和容量没有关系,和接口速率、寻道和硬盘读写策略技术有关。一个事实就是,一块典型 4GB 的硬盘配备了 1MB 的缓存,而一块典型 500GB 的配备了 16MB,硬盘容量提高了 125 倍,缓存增加了 16 倍,接口速度由 33MB/s 提高到 300MB/s,差不多 10 倍,这和缓存容量才是匹配的。
//高速硬盘的容量都比低速的小
错,大容量硬盘存储密度高,所以同样转速,读写更快。
//转速,转速提高可以缩短寻道时间
错,没有关系。7200rpm 已经持续了很多年,而寻道时间却不断缩短。
//迈向???不知道T后面是什么。
T 后面是 P,1PB = 1024TB
//但是转速提高会增加不稳定性,盘片的存储密度会降低
这句实在幼稚可笑,不知道说什么好了
//难度还是比较大的(主要是价格问题)
价格问题说白了就是技术问题

楼上的真的和 cxxylce0 有一拚啊!
BlueTrees 2006-08-06
  • 打赏
  • 举报
回复
Flash硬盘要到T这个级别,难度还是比较大的(主要是价格问题),还需要很多年的等待,而这个时候,普通硬盘的速度又有很大的提高了,容量早就超越了T级别,迈向???不知道T后面是什么。

温盘的速度提升几个方面
1、转速,转速提高可以缩短寻道时间,但是转速提高会增加不稳定性,盘片的存储密度会降低,和容量是矛盾的,高速硬盘的容量都比低速的小。
2、存储密度,密度高,读写时间就短,但是和转速提高矛盾的。
3、缓存,缓存大,就会缩短硬盘的读写时间,但是,缓存的增大和性能的提升是对数关系的,到了一定的容量后再增大也不会提升多少性能,只有大容量的硬盘才需要大容量的缓存。
cxxylce0 2006-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
Inter 的赛扬比 AMD 的好多了,不但集成 256MB 内存,还有双核,而且都 3GHz 了。AMD 3000+ 才 1.8GHz,卖的那么贵,虽然有 HT 技术,但是不像 Inter 那样是双 CPU。
zhuang6781193 2006-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
CUP已经到极限了,现在要提高的就是硬盘,听说以后的硬盘用的是高速内存条,不过不能断点,电池也只能维持10个小时,所以现在就是要研究电池的寿命和充电电池.
smallhdd 2006-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
应该是发展的方向不同吧.
只要有性能上的提升,管她怎么折腾呢
f4_101 2006-07-19
  • 打赏
  • 举报
回复
没有必要等待什么,想买就买。技术这东西应该是没有止境的,也许是时间问题。
goldencode 2006-07-17
  • 打赏
  • 举报
回复
明年INTEL的新平台就出来,就已经可以支持FLASH硬盘了.那时硬盘瓶颈会有革命性的突破!
goldencode 2006-07-17
  • 打赏
  • 举报
回复
现在的固态硬盘接口速率应该是和普通硬盘一样的,因为芯片组还没变呢.只有象INTEL这样既有实力又有激情去发展技术普及创新的公司才能做到这一点.
hotice61 2006-07-17
  • 打赏
  • 举报
回复
也不都是幌子吧,很早就有两个芯片放在一起用的了
goldencode 2006-07-17
  • 打赏
  • 举报
回复
INTEL在FLASH上也有大量的投资,AMD在这方面早已经做不下去了.INTEL具有真正的霸气.
三脚猫爷 2006-07-17
  • 打赏
  • 举报
回复
固态硬盘有卖啦。。。。

GIGA的那个I-RAM没啥意思
yaos 2006-07-14
  • 打赏
  • 举报
回复
硬盘速度的提升应该在最近三年完成

目前的CPU发展还是有点不行

另外,现在的机器功耗太大

总有一天,整机功耗要控制在100w
hony688 2006-07-13
  • 打赏
  • 举报
回复
其实这是曲线救国
加载更多回复(20)

567

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
英特尔® 边缘计算,聚焦于边缘计算、AI、IoT等领域,为开发者提供丰富的开发资源、创新技术、解决方案与行业活动。
社区管理员
  • 英特尔技术社区
  • shere_lin
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧