利用多核的三个层次——观点贴

[myan]

利用多核有三个层次。一是系统层次。一个核跑一个OS，每一个程序永远只能用一个核。这样大家都轻松。但是双核的时候我可以跑两个OS，难道4核的时候我需要跑4个OS？8核的时候...，我跑些什么OS呢？所以这个方向不可能很长久。

二是线程层次。就是说每一个新的线程自动利用空闲的core，这样的话应用程序的程序员也不用管，下层的操作系统就包办此事。只要照常写multi- threaded应用就好。我觉得这种模式可以坚持很长时间。因为现在大家一开机器就大概有几十个线程在跑，所以直到比如16核，甚至32核之前，使用这种方法就可以提高性能。问题仅仅在于，多线程程序并不好写，特别是不好调试。所以大家努力学习多线程开发吧。很多客户端程序，可能要求以这种思维重写。 Notepad和Calc的功能越来越强，还真没准要这么重写呢，你还别不信。

三是算法层次。就是说执行每一个具体的算法任务，都尽可能利用多核并行。比如说100个整数相加，在4核CPU上，可以分别让四个核处理25个数的加法，最后将4个结果加起来。这种方法几乎要求我们重写现有的大部分程序，无论是客户端还是服务端的应用。好在似乎只有少数应用需要这么干。而且有OpenMP等帮助我们。

总的来说，无论是第二层次还是第三层次，multicore带来的冲击势必是不可忽略的。

[cpio]

难道不能两个CPU一起执行一个线程吗？

[yaos]

总的来说，双核的生命周期大概在2010前结束
恐怕要有一种技术来混淆双核多线程的区别

然后，好提升CPU主频

2008可能主频过4的

[threenewbee]

// 难道不能两个CPU一起执行一个线程吗？
这个就是所谓的反向超线程技术，AMD Athlon 64 X2 Socket AM2 版本和 Intel Core 2 Duo 支持。

[碧海情天-赵亮]

现在主频已经感觉不错了，关键是硬盘读写速度和内存存取速度应该提高，相对太落后了。

“每一个新的线程自动利用空闲的core”。我想这只能作为一种默认方式，但不能是唯一的。有的时候必须允许程序员手动控制线程分配。