23,120
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享串口与网口速率怎么调节？
我想将从socket收到的数据发到与串口相连的设备上去，但是网络数据传输的速率大于串口的数据传输速率，那么怎样才能把每个从socket接收的数据，正确的发到串口上去，并且让串口设备正常接收呢？
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
wyu1983 2006-07-07
- 打赏
- 举报
那客户端能知道这个码是干什么的么？
YanDong_8212 2006-07-07
- 打赏
- 举报
上一次命令处理完毕，你可以回传一个返回码给客户端，这个相当于通知
wyu1983 2006-07-07
- 打赏
- 举报
收到服务器的通知？？不太明白！！
有些客户端就是输入一个字符就向服务器发送一个字符的，有些就是回车的时候整体发送给服务器，那怎么能收到服务器的通知呢？
有些客户端就是输入一个字符就向服务器发送一个字符的，有些就是回车的时候整体发送给服务器，那怎么能收到服务器的通知呢？
YanDong_8212 2006-07-07
- 打赏
- 举报
不是叫你输入一个字符发一个，是收到服务器端的通知再接收客户端的数据。
wyu1983 2006-07-07
- 打赏
- 举报
我是用select机制，收到就发，如果要是输入一个字符发一个，不控制流量会不会有数据丢失呢？
wyu1983 2006-07-06
- 打赏
- 举报
实际情况是，在客户端输入命令，然后让串口设备如：交换机等执行这个命令，然后将结果返回给客户端。就好比超级终端似的。
YanDong_8212 2006-07-06
- 打赏
- 举报
如果你只开发服务器端，你可以想象。客户端不停的发数据，但你是要间断性收数据，那会造成数据积压，是要出问题的。select也无法完全解决这个问题。只有根据你的实际情况来设计下算法。
wyu1983 2006-07-06
- 打赏
- 举报
我并不开发客户端，单就服务器来说，还有别的方法来控制么？收到一个socket数据，然后写入串口，然后再收一个数据，再写入就可以保证每个数据都正常么？那用select机制可以实现么？
YanDong_8212 2006-07-06
- 打赏
- 举报
每次从socket接收的数据也不是固定大小的，另外，怎么控制第二次接收数据啊？第一次的数据发到串口上之后，第二次的数据马上发到串口，不是也会覆盖前一个数据么？
------------------------------------------------------------------------------------
不管socket的数据是不是固定大小，你socket收发数据本身就有个buffer。
这个第二次控制需要你的socket的服务器端和客户端相互控制，简单点的比如，当你的客户端向服务器端发送一个CMD_PREPARED的命令码，服务器端再发第二次。第二次数据的发送是在你第一次数据发送并处理完毕之后进行，所以不存在覆盖之说。
------------------------------------------------------------------------------------
不管socket的数据是不是固定大小，你socket收发数据本身就有个buffer。
这个第二次控制需要你的socket的服务器端和客户端相互控制，简单点的比如，当你的客户端向服务器端发送一个CMD_PREPARED的命令码，服务器端再发第二次。第二次数据的发送是在你第一次数据发送并处理完毕之后进行，所以不存在覆盖之说。
wyu1983 2006-07-06
- 打赏
- 举报
每次从socket接收的数据也不是固定大小的，另外，怎么控制第二次接收数据啊？第一次的数据发到串口上之后，第二次的数据马上发到串口，不是也会覆盖前一个数据么？
YanDong_8212 2006-07-06
- 打赏
- 举报
不管用户怎么输入，你只取你需要的数据，并对其进行规格化。
如果采用一问一答形势是不需要控制流量的。
如果采用一问一答形势是不需要控制流量的。
wyu1983 2006-07-06
- 打赏
- 举报
是不是这样处理就可以不用进行流量控制了呢？
另外，有的客户端是回车是将数据整体发送，有的客户端是输入一个发一个，但是发到回车时，交换机才运行这个命令，象这样的两种情况，这种处理方法都可以满足么？
另外，有的客户端是回车是将数据整体发送，有的客户端是输入一个发一个，但是发到回车时，交换机才运行这个命令，象这样的两种情况，这种处理方法都可以满足么？
YanDong_8212 2006-07-06
- 打赏
- 举报
如果是交互操作，可以比命令稍微设置大点，因为要考虑以后的扩充问题。
wyu1983 2006-07-06
- 打赏
- 举报
如果是进行交互操作，只要buffer的长度能够完整接收一个命令是不是就可以了？
YanDong_8212 2006-07-06
- 打赏
- 举报
那个buffer最好用队列这种数据结构
YanDong_8212 2006-07-06
- 打赏
- 举报
如果你的客户端不是很多，你完全可以设置一个buffer把那些命令包存下来，交换机它也只能在一个时间执行一个命令吧。如果在一个时间命令超过了你的buffer长度，你就拒绝接收命令，或者发送错误信息给客户端“串口设备忙，请稍候再进行操作！”，然后客户端也可以根据信息重发操作。
erhei 2006-07-05
- 打赏
- 举报
采用应答方式,只有串口数据全部发送完毕,才通知网络发送下一包数据
YanDong_8212 2006-07-05
- 打赏
- 举报
从你的情况看,要想sokcet和串口同步是不可能的,就只能把频率降下来.可以考虑:
1.缓冲大小就设置成每一次socket 接收数据的大小,每次接收到数据后,待数据全部发送到串口,再第二次接收socket的数据.
2.利用队列,但还是要考虑容量和发送时间问题.
3.设置一个大缓冲,接收完数据后再发。
我比较倾向于第一种选择.
1.缓冲大小就设置成每一次socket 接收数据的大小,每次接收到数据后,待数据全部发送到串口,再第二次接收socket的数据.
2.利用队列,但还是要考虑容量和发送时间问题.
3.设置一个大缓冲,接收完数据后再发。
我比较倾向于第一种选择.
wyu1983 2006-07-05
- 打赏
- 举报
我也想过，可是，多大缓冲区才是合适啊？100M和9600k差好多啊，大量的数据来的时候，缓冲区还是可能不够用的啊！！
YanDong_8212 2006-07-05
- 打赏
- 举报
你把ＳＯＣＫＥＴ上接收的数据，保存在一个缓冲里面，然后按照串口的速率，发送过去不就行了．
