关于WHERE条件对性能的影响?

[jiayc]

关于WHERE条件对性能的影响?
有这样两个语句：

select * from test where a and b and c and (d or e)

select * from test where (a and b and c and d) or (a and b and c and e )

请问这两条语句的原理、效率是不是一样的呢？　有没有理论来证明呢？

[羽佳0627]

任何数据库都会有优化查询的机制，除非改变条件语句执行的顺序才会影响性能，比如连接多个表的查询和嵌套自查询都可以得到同样的结果集，但由于子查询和联合查询中子句执行的顺序不同就会产生性能差异，在SQL Server里面可以察看执行计划，一目了然那些步骤消耗的性能更多

[zhuangyan2004]

写个程序测试一下嘛

[TERRYYRRET]

应该差不多

[XiXiangHou]

请学习一下执行计划等数据库方面知识。
按照道理数据库都能按照最优的方式进行。

如果执行计划相同，性能应当差不多。

[hean]

第二句效率高，因为限定的条件更多

[hean]

最关键还是要看索引

[ABCatai]

顶

[hbwhwang]

每个数据库的做法可能都不一样。

[qinhl99]

一般的select * from test where (a and b and c and d) or (a and b and c and e )的效率要高

[碧海情天-赵亮]

从表达式计算次数上,第一种次数要少些.记录数量多时,多一两次计算就会省出不少时间

[iihero]

无定论，最好看一下数据量，做一下执行计划就可以。
如果只按规则，后者在理论上确实要好一些。

[wiler]

带or的效率不高
建议改为
select * from test
where a and b and c and d
union all
select * from test
where a and b and c and e

[bluesky23]

up

[specialsoldier]

优化器分析该语句的时候,可能第一种比较省时间,但是真正执行的时候时一样的,因为执行计划一样.

[abc_sk]

,,

[houxp666]

做一个sql_trace或者autotrace不就知道了吗？执行计划和各个阶段的性能指标都清楚的很，没什么好估计的。

[碧海情天-赵亮]

楼主怎么失踪了,有没有实验实验？

[tongshushan]

第一个高些吧,
不管怎样你都会写成第一种形式的,因为其写法更适合思维逻辑.

[aimcy]

建议用union all，or可能导致索引不可用

[shengli_liao]

这个问题要涉及到具体的数据库，不同的数据库有不同的优化机制。
where str='string' and id = 2
和 where id = 2 and str='string'
在不同的数据库中执行时间可能不同。
多测试后发言。