567
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享双核对一个线程的大量计算有效果吗？
多核对于多线程及多进程的处理的效果是无容置疑的。
如果我的一个处理是在同一线程内的大量运算，是不是还不如一个高频率的单核CPU？
比如进行视频压缩。
如果我的一个处理是在同一线程内的大量运算，是不是还不如一个高频率的单核CPU？
比如进行视频压缩。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
tongshushan 2006-08-03
- 打赏
- 举报
cxxylce0 CPU有集成 256MB 内存的吗?
goldencode 2006-08-03
- 打赏
- 举报
cxxylce0就是要把你们搞疯你疯了他就爽了．
不过我觉得他的手段实在弱智了点，照理说不应该对具有正常智力的人产生影响啊．
不过我觉得他的手段实在弱智了点，照理说不应该对具有正常智力的人产生影响啊．
sncp_pluto 2006-08-03
- 打赏
- 举报
我也快疯了
wwcz898 2006-08-03
- 打赏
- 举报
我快疯了！！！！！！！！！
ablewindy 2006-08-03
- 打赏
- 举报
Inter 的赛扬 ? 集成 256MB 内存 ? 还有双核，而且都 3GHz 了?
cxxylce0 2006-07-20
- 打赏
- 举报
Inter 的赛扬比 AMD 的好多了，不但集成 256MB 内存，还有双核，而且都 3GHz 了。AMD 3000+ 才 1.8GHz，卖的那么贵，虽然有 HT 技术，但是不像 Inter 那样是双 CPU。
mathe 2006-07-19
- 打赏
- 举报
我觉得对于一般应用程序来说,L2 Cache的大小更加重要,而对于L1 Cache,更加重要的访问的速度,而不是大小.
L2 Cache是否命中对性能影响太大了.由于主频提高,如果无法命中L2 Cache,那么就要访问内存,一般就要花费数百个时钟周期.
而对于L1 Cache, 里面存放的是访问非常频繁的数据,当然是越快越好,最好是一个时钟周期就能够访问到. 从这个角度来说,L1 Cache就不能够太大,尺寸大了,离各种处理单元的距离就远了,那么电子就要花费更长的时间来访问L1 Cache了.
而现在有些处理器,为了解决这种尺寸同速度之间的矛盾,就会使用3级Cache,其中L1可以非常快(比如一到两个时钟周期),但是尺寸很小.L2速度和大小都适中,此外还有个L3,相当于过去的L2.
L2 Cache是否命中对性能影响太大了.由于主频提高,如果无法命中L2 Cache,那么就要访问内存,一般就要花费数百个时钟周期.
而对于L1 Cache, 里面存放的是访问非常频繁的数据,当然是越快越好,最好是一个时钟周期就能够访问到. 从这个角度来说,L1 Cache就不能够太大,尺寸大了,离各种处理单元的距离就远了,那么电子就要花费更长的时间来访问L1 Cache了.
而现在有些处理器,为了解决这种尺寸同速度之间的矛盾,就会使用3级Cache,其中L1可以非常快(比如一到两个时钟周期),但是尺寸很小.L2速度和大小都适中,此外还有个L3,相当于过去的L2.
xiaoju3209 2006-07-19
- 打赏
- 举报
写错了，是L1 Cache
xiaoju3209 2006-07-19
- 打赏
- 举报
但是普遍的amd的一级catch比inter大啊
goldencode 2006-07-18
- 打赏
- 举报
那是低端的，中高端扣肉和pentium D都配备４Ｍ二级缓存！
AMD就不用说了，由于工艺和产能的落后能支持５１２Ｋ和１Ｍ就不错了．
AMD就不用说了，由于工艺和产能的落后能支持５１２Ｋ和１Ｍ就不错了．
fangzhe 2006-07-18
- 打赏
- 举报
Core Duo和Dothan的Pentium M都是2M L2吧？cache不大啊
Pentium D和Prescott的Pentium 4也都是2M
Athlon64和X2都是512k吧？
Pentium D和Prescott的Pentium 4也都是2M
Athlon64和X2都是512k吧？
goldencode 2006-07-18
- 打赏
- 举报
起码双核的cache比单核大啊，一般情况下还是有明显改善的．
pfc001 2006-07-16
- 打赏
- 举报
双核还是需要软件的支持呀！
DentistryDoctor 2006-07-14
- 打赏
- 举报
就你的应用，可以考虑两个线程。
JasonHeung 2006-07-11
- 打赏
- 举报
对于楼主的例子，如果能一个核做压缩，一个核做存储，效果还是很明显的。
lserlohn 2006-07-08
- 打赏
- 举报
没错，那样等于单核心
