报告一个关于WideFormat函数的Bug？？？

[jerrymousenet2]

SysUtils.WideFormat(WideString('%.0n Bytes'), [12000 * 1.0]);
请大家说说这个语句的输出结果(请运行后再回答)，理论上来讲应该是输出 12,000 Bytes的，但我在d7中跑出来的结果却是 Bytes.前面的那一段结果为空值，跟了一下源代码，里面有汇编代码，所以没有仔细看下去。而使用Format('%.0n Bytes', [12000 * 1.0]);结果是正确的。
另外，还测试了一下SysUtils.WideFormat(WideString('%n Bytes'), [12000 * 1.0]);结果是12,000.00 Bytes,也是正确的。但是加上.0后，结果却不对了。不知道是d7的bug还是怎么回事，请高手们指点迷津。

[jerrymousenet2]

说说我的理解：%.0n 是指整数部分位数不限长，而小数部分为0位(.0不加的话，默认为2位),如果按你的理解Format('%.0n Bytes', [12000 * 1.0]);的值为12,000.00 Bytes如何解释呢？俺找到答案，WideFormat确实是有点问题。俺现在是使用TntSysUtils.Tnt_WideFormat来进行替代。Tnt_WideFormat可以从Tnt的控件包中获得。

[jerrymousenet2]

Edit1.Text := SysUtils.WideFormat(WideString('%.9n Bytes'), [12000 * 1.0]);//输出结果为：12,000.00 Bytes
Edit1.Text := format('%.9n' + ' Bytes', [12000 * 1.0]); //输出结果为:12,000.000000000 Bytes
这两个输出结果不太好解释。您认为呢？

[老之]

从输出结果来看，我觉得WideFormat和Format的格式是不相同的。WideFormat中小数点后的数字是格式化后字符串的宽度（有多少个字符）。Format这个用的比较多，小数点后的是小数位数。这可能与WideString和string的结构也有关。

[HsWong]

如果不是Bug的话，只有这样解释了

[HsWong]

结果是对的啦~~

看一下Format strings的格式：
"%" [index ":"] ["-"] [width] ["." prec] type

分析一下你上面的'%.0n Bytes'

. 表精度符号，后面应跟一长度位数，你这里输入0

当然输出时，Bytes前为空了

你变成'%.9n'试试就会明白了