object[] 与 object之间的转换问题

[Debug_mq]

我们都明白装箱,拆箱的事情,
但下面这种情况怎么解释:一个object[] 赋给一个object 是不是只是指针(暂时这样说)指向了object[],所以可以直接通过object来得到object[]?????


object[] arrA= new object[]{1,2,3};
object c = arrA; //????????
object obj = ((object [])c)[2].ToString();

求详解~!

[qyuhen]

数组本身是引用类型，不存在装箱问题。因此你的手法基本正确。

[qiekong]

object[] arrA= new object[]{1,2,3};
object c = arrA; 这是错误的，正确的：object[] c = arrA //????????
要使用arrA或c时就像使用数组一样
object obj = arrA[2];或者object obj = c[2];

[Knight94]

to object[] arrA= new object[]{1,2,3};
object c = arrA; //????????

这是没错的，数组类型为引用类型，因此对于arrA来说本身就是一个object，因此可以作为object类型直接付给c。

[liefeng123]

这是没错的，数组类型为引用类型，因此对于arrA来说本身就是一个object，因此可以作为object类型直接付给c。
================
同意

[Debug_mq]

TO：qiekong(blue)

你其实可以自己验证一下的哟，呵呵。。
看来你也没搞清楚

[Knight94]

对于object[]类型来说，可以如下来解释：

1、首先是一个Array类型；
2、数组元素为object类型。

因此把一个Array类型赋值给object类型来说一点儿问题没有。

[Debug_mq]

哦 这样.ths

其实是 array ==> Object

[futurekiss2008]

object[] arrA= new object[]{1,2,3};
object c = arrA; //这样是可以的，但在C++中就相当于把这个数组的第一个数赋给了C
object obj = ((object [])c)[2].ToString(); //必须要这样强行转换
object obj = c[2]; //直接这样会报“无法将带 [] 的索引应用于“object”类型的表达式”的错误