我自认为写的很不错的一篇文章--企业应用系统总体设计-----面向对象方法

lishu1980 2006-07-13 11:09:22

文章在我的博客里面，连接如下
http://lishu1980.cnblogs.com/archive/2006/07/03/441751.html

这是文章的目录
目录 2
序言 3
第1章应用系统的总体设计： 4
1.1 划分模块的层次结构： 4
1.1.1 基本划分方法 4
1.1.2 强内聚和松藕合 4
1.1.3 粒度控制 6
1.1.4 包图-总体设计的文档 8
1.2 定义接口 9
1.2.1 接口的概念 9
1.2.2 定义接口的必要性： 9
1.2.3 接口的物理实现： 9
1.2.4 对接口访问的限制 10
第2章总体设计的重构 13
2.1 重构的时机 13
2.2 重构的原则 13
2.3 重构的范例 14
第3章软件产品的总体设计 15
参考书目 16

...全文

1038 19 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

19 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

CH_MARS 2006-08-03

打赏
举报

看看

geruger 2006-08-02

打赏
举报

francsescoli(我爱世界杯) 同意同意，

都讨论框架，对象，复用，可公司开发的时候又用到多少呢，还不是那样，无聊的粘来粘去，
所以现在别跟我撤什么框架，想要什么功能我就能给你实现。

shuang8 2006-08-02

打赏
举报

看看~~~

******************************
C#代码中心[CCSharp.Net]内测中
宗旨：做最实用方便的C#专题站
网站由站长用C#全面全新打造
欢迎参观访问留言~~~

wtuge 2006-07-27

打赏
举报

我是菜鸟,学习ING

asuan 2006-07-18

打赏
举报

有空再学习学习~

Edifier0709 2006-07-18

打赏
举报

看看

zhongwanli 2006-07-17

打赏
举报

看看

健者天行 2006-07-15

打赏
举报

顶顶

牛人 2006-07-15

打赏
举报

学习

francsescoli 2006-07-14

打赏
举报

开发一个可扩展的程序难；开发一个可复用的框架，更难；开发一个可复用的程序库，死难.

以专业开发人员为伍 2006-07-14

打赏
举报

如果让我们真的提出一个具有100个业务类型、分布式服务系统(主要Actor至少有好几个)、各种客户端通讯方式（需要对对象序列化）、业务逻辑的反映程度（写出类型之间的静态逻辑只是开头十分之一的设计工作，设计动态模型才能发现设计上具体可操作性问题）、用户自定义的操作授权和查询授权要求、加密解密要求、长（永久）的任务驱动要求（例如跨地域的工作流），等等，我认为文章中内容几乎都没有道出其基本原理。

当业务需求千变万化的时候，“什么力量可以促使自动地创意出系统设计来？”这是一个工程问题、框架问题，就好像用微分方程能够顺利解决的问题似乎用初等数学都能解决，但是其经济性、适用性是不一样的。

道出各种主流系统的框架、原理，充分适合应用领域的急需（专家知识而不是普及读物上的知识），才是可以被评估为“企业、总体”的知识。

jijl2001 2006-07-14