.net中一个事务如何跨越多个方法？

[frenzieddragon]

完成一个系统功能需要多个类的多个方法协同实现，他们需要在同一个事务中，要么一起实现，要么一起撤消。我所知道的.net中2种控制事务的方法，一种是使用Connection来控制事务，即这些方法使用同一个Connection，这样就需要在这些类中传递Connection，这样的代码结构会显得很难看；第二种是使用分布式事务，但是我的系统不需要实现分布式，感觉这样做会浪费性能。

不知道是否有其他控制事务的方法，或者我所有的2种中哪一种比较好？

[frenzieddragon]

因为事务是在业务逻辑层控制，那么Connection需要在业务逻辑层创建并传递给数据访问层，有时候还需要在业务逻辑层之间传递，那么整个业务逻辑层和数据访问层将充斥着Connection的参数，所以说很难看，而且也破坏了业务逻辑层的结构。这是我不想用第一种方法的考虑。

[copall]

就用第一种~多了Connection代码怎么就难看了??

[sweet12345]

每个方法里面都用一个参数Connection和Transaction，可以

[zahuifan]

用Transaction类。把Transaction放在Session里，最后调用Transaction.Commit().

[ByWangler]

MTS微软事务处理服务试一试

[listhome]

TranasctionScope

[xingdongfang]

System.Transaction.TranasctionScope

[Ivony]

不要传来传去，想办法实现Context的概念即可，例如最简单的，弄个单例来做Context，或者参考享元模式。

[Overriding]

http://blog.csdn.net/zhanqiangz/archive/2004/12/16/218301.aspx
com+的事务可以解决。

[frenzieddragon]

Context怎么做？因为是B/S模式，每个用户都应该有自己的Context才对。

[frenzieddragon]

TranasctionScope是.net2.0才有的吧？郁闷，用不上

[真相重于对错]

COM+
ms-help://MS.MSDNQTR.2003FEB.2052/vbcon/html/vbwlkWalkthroughCreatingTransactionalQueueWithCOMServices.htm

[P908]

将若干个操作封闭成COM+