AMD有什么可以抗衡扣肉．

goldencode 2006-07-17 04:43:54

ＩＮＴＥＬ的新架构性能十分出色．AMD也匆忙推出个ＡＭ２，但十分可笑，性能没有什么大的变化，难道只为炒做？看来ＡＭＤ是炒做贯了．但消费者的不理性也为ＡＭＤ的炒做提供了空间．前段时间ＡＭＤ在长沙推出了个６４位的移动Ｕ，为什么选择在长沙？为什么选择在中国？

...全文

3716 123 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

123 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

pqmgumnq9n09za1kqbpp 2006-12-08

打赏
举报

我的板子是技嘉的 GA-6BXD，PCB 版本号 1.6，BIOS 更新到最新。跳线在 100MHz/5.0X，装上 2 只原装 OEM PIII500 CPU，Solt1 接口，开机能够认到 2 个 CPU，显示

INTEL 440BX CHIPSET
VCORE1=2.00V VCORE2=2.00V
INTEL PENTIUM III-MMX CPU 500MHz , 2 Processor(2)
<CPU2 ID=0636><PATCH ID=0035><CPU1 ID=0636><PATCH ID=0035>
Memory Testing... 1048576KB OK.

但是无论安装 WinNT 4.0 Win2000 Pro/Server WinXP 都不能识别 2 个 CPU，任务管理器只有 1 个，任务管理器的图表菜单中也没有每个CPU一个图表的选项。

请教这是怎么回事？

nooning 2006-12-05

打赏
举报

这里菜鸟真多啊。AMD 现在出 FX62 了，才 2.8GHz，而 Intel P4 D 2.8GHz 速度不但更快，而且更便宜，还支持 HT 和防病毒，什么 CIH 的就不怕了。

//==========================

少说话多做事,....................防病毒 CIH什么时候由CPU管了?!那是BIOS支持吧?!

tongzhenyan 2006-12-05

打赏
举报

楼上兄,时钟频率这种老掉牙的东西还需要比吗
INTEL的N常流水线导致效率低下,频率再高中间执行中也有无效的
只到扣肉才把流水线从30道减到14道,性能有了大的提升,但是那价格,再算上板子,买的恐怕极少....

Jedimaster 2006-12-02

打赏
举报

回复人：bary() ( 一级(初级)) 信誉：100 2006-7-26 20:31:12 得分:0
?

看了大家的帖子，感受是强者真强，菜鸟真菜啊，呵呵！
就体系架构而言，AMD目前没有对付CORE的能力，但是也不能否定AMD在中端处理器的优势，在3200＋价位上，INTEL还是稍微略显不足

这句话好

有钱人配游戏机用扣肉
穷人配机器用AM2

有钱人多还是穷人多呢？

tongzhenyan 2006-11-30

打赏
举报

瞎扯吧....
现在INTEL CPU卖的一踏糊涂,扣肉的价格居高不下,出货比率极低.
反观AMD,产品线相当齐整,从闪龙2500到3000+,速龙3000+,3200+,X2 3600+,3800+,许多产品都卖脱销了,
主要INTEL在P D这个档次的产品上下多了力气在加上支持扣肉的芯片组价格过高,导致人们"吃不到肉",
INTEL估计要好好反思怎么抵挡AMD的攻势了

裸奔在上海 2006-11-20

打赏
举报

我不管那么多,对于CPU来说的话,我是外行,怎么说呢,我用的是amd 2500+ barton的U,还不错,以前是256的内存,前些日子本来想换电脑的,但是没那么多钱,去买了个1G的内存,现在速度还不错吧,用的是2003的系统,够用就行了,哪个U好不用我们在这里讨论,市场会证明给大家看的,呵呵,以前的AMD是什么也许很少有人知道,现在呢?INTEL是不错,不过看大家的爱好了,反正,性价比高的东西肯定受欢迎,就让我们一起试目以待吧...

shuaizhen 2006-11-17

打赏
举报

AMD和INTEL的多核设计理念正在统一中。
到最后就完全是工艺和最内核的算法来定谁优谁劣了。

chouchongchong 2006-11-15

打赏
举报

请问扣肉是嘛，听起来好恶心

zwang00 2006-11-13

打赏
举报

shuaizhen(object Net) 讲得对，没有什么真假双核，只是在什么层次上仲裁双核对缓存的共享。扣肉是在前段总线仲裁对二级缓存的共享，AMD的是在核内仲裁对三级缓存的共享，它的二级缓存还是独立的。总体表现好坏可以说各有千秋，关键还是要靠软件的支持才能发挥出硬件设计的优势。有一点可以明确，两者设计的将来可扩充性是不一样的。还要拭目以待。
大家不知道具体细节，这样争下去是没有意义的。
至于功耗，最初是AMD做得很差，后来迎头赶上，Intel反而掉了，但是目前，业界已经把performance/W,每瓦特的表现作为指标了（具体怎么测试我也不懂，还请懂的人发帖），不论是AMD还是INTEL都不会出现烧掉的现象了，因为温度一高，系统主板会读到，然后发指令使CPU自动降频。
以上是个人观点，希望抛砖引玉，不懂的人不要乱评。

gyj14268286 2006-11-12

打赏
举报

cxxylce0()

主频不代表一切。
我想AMD从性价比上要比Inter高。还要就是在升级CPU时不用老升级主板。有的只是升级一下BIOS就可以了。成本小。而INTER就不行了。比P 4 到P D 就要换主板。

日立奔腾浪潮微软松下联想 2006-11-08

打赏
举报

集成 256MB 内存啊，那位是故意搞笑的吧。

九品仙 2006-11-08

打赏
举报

只有中国人才喜欢跟风

火雷 2006-11-08

打赏
举报

Inter 的赛扬比 AMD 的好多了，不但集成 256MB 内存，还有双核，而且都 3GHz 了。AMD 3000+ 才 1.8GHz，卖的那么贵，虽然有 HT 技术，但是不像 Inter 那样是双 CPU。
------------------------------------------------------------------
小白到如此地步，讲出这种话也不怕人笑么？

xiajg70 2006-10-31