关于atof()的问题

[FIFA_CS000217]

我有一个如下的程序：
double d=atof("40.5");

我本来希望还是40.5;但是程序转换以后却变成40.49999999997，导致我后面程序出错，我怎样才能让d值还是40.5呢

[snowbirdfly]

那试试double d=atof("40.50000000000");看看 ~~

[jacklzw88]

怎么可能出现40.49999999997？应该是40.500000000000000吧

[snowbirdfly]

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

void main( void )
{
char *s; double x; int i; long l;
s = "40.5"; /* Test of atof */
x = atof( s );
printf( "atof test: ASCII string: %s\tfloat: %e\n", s, x );
}
楼主运行一下看结果是多少~~~
应该是40.5阿~~
你用的是什么编译器阿？？？

[snowbirdfly]

我用VC6.0结果是：
atof test: ASCII string: 40.5 float: 4.050000e+001
Press any key to continue

[FIFA_CS000217]

但是我再用double d=atof("40.300000000000")，又不对了，变成40.2999999997,好象是有些可以，有些不行，痛苦啊，不知道怎么解决

[Elysium]

http://community.csdn.net/Expert/topic/4250/4250839.xml?temp=.3542749

[fengfeng2003]

计算机本来就是这样的，如果你想知道是不是40.5,只能这样 fabs(d-40.5)<1e-7 这样

[FIFA_CS000217]

double d=atof("40.3");
TRACE("%e",d);
我发现我是在调试后用watch看是40.299999999999997，但当我Trace看又是对的，那编译器到底用哪个值呢

[hanjie216]

那就别用double类型了啊

[seasol]

这就是为什么要叫双“精度”了。有些数在“双精度”中是不存在的，只能近似表示。
所以对“双精度”的比较，只能是在一定精度下的相等，不能绝对相等。

==================================
　 CSDN助手 全面支持CSDN论坛 =
　 监视、收藏、历史、签名走马灯 =

[snowbirdfly]

晕~
我的编译器调试程序：
include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

void main( void )
{
char *s; double x;
s = "40.5"; /* Test of atof */
x = atof( s );
printf( "atof test: ASCII string: %s\tfloat: %e\n", s, x );
}
结果显示为 ：
atof test: ASCII string: 40.5 float: 4.050000e+001
Press any key to continue
为什么你的会有问题呢???
那你用什么编译器阿??

[yjukh]

有可能是编译器或操作系统的问题
我这好好的，用VC6

[xiahouyi]

我用VC6同样问题
double d = atof("30.274928");
跟踪后 d : 30.274927999999999

[zcp126]

计算机本身就是有精度的,正常.

[bobob]

计算机的浮点数本来就是这样,不必大惊小怪,和操作系统/编译环境没有关系

一个浮点数,如果在误差范围内,你就可以认为它们是相等的,比如1.0和0.99999999,如果你规定误差是0.1,那就是相等的,如果你规定误差是0.00000000001,那就不相等