MVC是不是这样理解?

[onlytry]

V视图----就是.aspx页面
M模型----就是数据访问层和业务层的组合
C控制器----就是.aspx.cs中的控制组合

大家做项目,正规的是不是都这样.如果在ASP.net2.0中把项目分为数据访问层、业务逻辑层、表示层是不是就是应用了MVC的设计模式。

不好意思，问了个笨笨的问题。
谢谢您的指教。

[onlytry]

TO:viena(维也纳nn木人 [IQ=50,EQ<0])

.NET当中的.aspx.cs文件里的代码不就看作控制器吗?

TO:zhongwanli(㊣【为了老婆，二次重构____然后升★★】㊣)

没有关系吗?分层难道不是MVC模式的应用吗?

[fanliang11]

简单地说就是一种模式
视图------给客户使用的界面，主要是一些jsp文件
控制器------控制页面流程，转发，提交，重定向等等
模型--------完成业务逻辑或者数据持久化等工作

MVC最主要的目的是要把表现层，逻辑层，模型3方面分开，降低系统的耦合度，提高系统的可维护性，健壮性

[fanliang11]

主要流程是这样的：前台用户提交某个jsp页面（视图层）后，转叫给servlet（控制层），然后servlet把相关的业务逻辑转交给（业务逻辑层）处理，接着业务逻辑层把处理后的结果
返回给servlet（控制层），再由servlet（控制层）把结果反馈给用户！

[fanliang11]

楼主懂拉吗?????我解释的已经很详细拉

[greennetboy]

其实搂主所说已经是正确了，至于系统的体系结构，我一直就支持采用以这样基础的结构作为设计，然后再根据需要适当增加验证逻辑层，和通用函数层，总之，这个问题仁者见仁，智者见智。因为个人本来就有自己的设计方法。每人肯定都不一样。

[onlytry]

谢谢答复,但是在在ASP.net2.0中把项目分为数据访问层、业务逻辑层、表示层是不是就是应用了MVC的设计模式呢?

[zhongwanli]

楼主注意：这两者并没有直接的关联。

从我个人的体会来讲，

数据访问与业务逻辑层 可看为 M
表示层可分为 V 和 C ;

[邦迪代驾]

study

[viena]

Java中Struts的C是用一个Servlet来统一控制流程跳转的，.NET中并没有相应的控制器

[fanliang11]

MVC是一个设计模式，它强制性的使应用程序的输入、处理和输出分开。使用MVC应用程序被分成三个核心部件：模型、视图、控制器。它们各自处理自己的任务。

视图
视图是用户看到并与之交互的界面。对老式的Web应用程序来说，视图就是由HTML元素组成的界面，在新式的Web应用程序中，HTML依旧在视图中扮演着重要的角色，但一些新的技术已层出不穷，它们包括Macromedia　Flash和象XHTML，XML/XSL，WML等一些标识语言和Web　services.

如何处理应用程序的界面变得越来越有挑战性。MVC一个大的好处是它能为你的应用程序处理很多不同的视图。在视图中其实没有真正的处理发生，不管这些数据是联机存储的还是一个雇员列表，作为视图来讲，它只是作为一种输出数据并允许用户操纵的方式。

模型
模型表示企业数据和业务规则。在MVC的三个部件中，模型拥有最多的处理任务。例如它可能用象EJBs和ColdFusion　Components这样的构件对象来处理数据库。被模型返回的数据是中立的，就是说模型与数据格式无关，这样一个模型能为多个视图提供数据。由于应用于模型的代码只需写一次就可以被多个视图重用，所以减少了代码的重复性。

控制器
控制器接受用户的输入并调用模型和视图去完成用户的需求。所以当单击Web页面中的超链接和发送HTML表单时，控制器本身不输出任何东西和做任何处理。它只是接收请求并决定调用哪个模型构件去处理请求，然后用确定用哪个视图来显示模型处理返回的数据。

现在我们总结ＭVC的处理过程，首先控制器接收用户的请求，并决定应该调用哪个模型来进行处理，然后模型用业务逻辑来处理用户的请求并返回数据，最后控制器用相应的视图格式化模型返回的数据，并通过表示层呈现给用户。

为什么要使用 MVC

大部分Web应用程序都是用像ASP，PHP，或者CFML这样的过程化语言来创建的。它们将像数据库查询语句这样的数据层代码和像HTML这样的表示层代码混在一起。经验比较丰富的开发者会将数据从表示层分离开来，但这通常不是很容易做到的，它需要精心的计划和不断的尝试。MVC从根本上强制性的将它们分开。尽管构造MVC应用程序需要一些额外的工作，但是它给我们带来的好处是无庸质疑的。

首先，最重要的一点是多个视图能共享一个模型，正如我所提及的，现在需要用越来越多的方式来访问你的应用程序。对此，其中一个解决之道是使用MVC，无论你的用户想要Flash界面或是 WAP 界面；用一个模型就能处理它们。由于你已经将数据和业务规则从表示层分开，所以你可以最大化的重用你的代码了。

由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同界面使用。例如，很多数据可能用HTML来表示，但是它们也有可能要用Macromedia Flash和WAP来表示。模型也有状态管理和数据持久性处理的功能，例如，基于会话的购物车和电子商务过程也能被Flash网站或者无线联网的应用程序所重用。

因为模型是自包含的，并且与控制器和视图相分离，所以很容易改变你的应用程序的数据层和业务规则。如果你想把你的数据库从MySQL移植到Oracle，或者改变你的基于RDBMS数据源到LDAP，只需改变你的模型即可。一旦你正确的实现了模型，不管你的数据来自数据库或是LDAP服务器，视图将会正确的显示它们。由于运用MVC的应用程序的三个部件是相互对立，改变其中一个不会影响其它两个，所以依据这种设计思想你能构造良好的松偶合的构件。

对我来说，控制器的也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。

MVC的缺点
MVC的缺点是由于它没有明确的定义，所以完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。

你将不得不花费相当可观的时间去考虑如何将MVC运用到你的应用程序，同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序到来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。一旦你的构件经过了测试，你就可以毫无顾忌的重用它们了。

根据我个人经验，由于我们将一个应用程序分成了三个部件，所以使用MVC同时也意味着你将要管理比以前更多的文件，这一点是显而易见的。这样好像我们的工作量增加了，但是请记住这比起它所能带给我们的好处是不值一提。

MVC并不适合小型甚至中等规模的应用程序，花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。

MVC是一条创建软件的好途径
MVC设计模式是一个很好创建软件的途径，它所提倡的一些原则，像内容和显示互相分离可能比较好理解。但是如果你要隔离模型、视图和控制器的构件，你可能需要重新思考你的应用程序，尤其是应用程序的构架方面。如果你肯接受MVC，并且有能力应付它所带来的额外的工作和复杂性，MVC将会使你的软件在健壮性，代码重用和结构方面上一个新的台阶。

[fanliang11]

例子:http://dev.csdn.net/Develop/article/28/28063.shtm

[onlytry]

TO:fanliang11(本人是北大青鸟的)

首先谢谢你的热情答复.
但我发贴的目的是希望有人确认一下我的理解是否正确.特别是
?????在ASP.net2.0中把项目分为数据访问层、业务逻辑层、表示层是不是就是应用了MVC的设计模式呢?????我希望得到YES OR NO的答案。
你好逗，用Java给我介绍。我问的是.NET。

TO：greennetboy(我的老婆叫静静)

谢谢你的答复。