看课后题，是不是参考答案这么些不好，int* itsRadius是野指针，是不是指针一定要指向一个变量呢？？

[ppsdog1956]

原题：
6_8 实现一名为SimpleCircle的简单圆类。其数据成员int*itsRadius为一个指向其半径的指针，存放其半径值。设计对数据成员的各种操作
，给出这个类的完整实现并测试这个类。

答：

＃i nclude "iostream.h"
const double Pi=3.1415926;

class SimpleCircle
{
private:
int* itsRadius;
public:
SimpleCircle();
~SimpleCircle();
public:
double Area();
void SetRadius(int nRadius);
double GetRadius();
};

SimpleCircle::SimpleCircle()
{
itsRadius=new int(5);
}

SimpleCircle::~SimpleCircle()
{
delete itsRadius;
}

void SimpleCircle::SetRadius(int nRadius)
{
*itsRadius=nRadius;
}

double SimpleCircle::Area()
{
return Pi**itsRadius**itsRadius;
}

int main()
{
SimpleCircle Circle1;
Circle1.SetRadius(8);
double dArea=Circle1.Area();
cout<<dArea<<endl;
return 0;
}

//////我认为在main函数中 int radius(8);

Circle1.SetRadius(&radius);
这样是不是就安全了!!

[小李匪盗]

为什么要弄个指针呢?

[wave_]

void SimpleCircle::SetRadius(int *nRadius)
{
itsRadius=nRadius;
}

Maybe it can work normally

[思危]

SetRadius(int nRadius) 用一个int作为参数，SetRadius(8) 是正确的
Circle1.SetRadius(&radius); 中radius 是什么，似乎是指针，和要求的参数不一样，编译不通过。

[ppsdog1956]

我的意思是不在类里分配指针空间，直接指向main函数的radius,但是结果不对。
我的写法是：
const double Pi=3.1415926;
class SimpleCircle
{
private:
int* itsRadius;
public:
SimpleCircle();
~SimpleCircle();
public:
double Area();
void SetRadius(int nRadius);
double GetRadius();
};

SimpleCircle::SimpleCircle()
{
//itsRadius=new int(5);
}

SimpleCircle::~SimpleCircle()
{
//delete itsRadius;
}

void SimpleCircle::SetRadius(int nRadius)
{
itsRadius=&nRadius;
}

double SimpleCircle::Area()
{
return Pi**itsRadius**itsRadius;
}
int main()
{
SimpleCircle Circle1;
int radius(8);
Circle1.SetRadius(radius);
double dArea=Circle1.Area();
cout<<dArea<<endl;


return 0;
}