关于SetTimer这个函数的问题!请大家过来看看!

bios8086 2006-08-08 07:56:35
书上是这样说的基于INTEL的CPU是54.9毫秒走一下.
那也就是相当与一个秒针走54.9秒,分针走一格子,相当于60秒,就是说这个表是快的,
走了60秒其实只是54.9表.(个人理解)
而后书上举了一个这样的例子SetTimer(1.50,NULL).这样相当于55毫秒发送一个消息.
我认为是错的.就象一个钟表,他55分钟就走了一个小时.现在你要在钟上看实际时候走了一小时,那么这个钟表在表面上看的因该是超过了一个小时了,
也就是说如果你想让SetTimer函数1小时发送一个消息,你给他的的值因该比1小时大,因为他是一个走快的钟啊!大家说说我说的有没有道理,我认为这个是书上说错了!
...全文
180 3 打赏 收藏 举报
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
yzhouen 2006-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
SETTIMER本来就是不很精确的定时
hhyytt 2006-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
书上是这样说的基于INTEL的CPU是54.9毫秒走一下.
应该是windows的settimer的精度是54.9毫秒。
INTEL的CPU的时间戳是和主频有关的,可以精确到纳秒级。
AthlonxpX86 2006-08-08
  • 打赏
  • 举报
回复
那你可以根据算法修改函数体啊

16,550

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧