选择C#还是VB.NET?

[realside]

最近公司要求转.NET或者就没有饭吃.
偶有VB6经验,懂大概的C语法,请问:
1.C#和VB.NET哪个容易些?
2.哪个有钱途些??

谢谢

[MonkWang]

语言没有关系,你选C#或VB.NET其实都是一样的,只是根据个人喜好,从效率或性能上讲差别不是很大!语言这东西基本都是相通的,学会一门,其他的也自然就明白了!

[hyena041]

没太大差别，差不多
你个人对vb熟悉，就选择vb.net好了，语法上上手快

[fxnet2000]

office开发vb.net，other c#

[Mark2Win]

听楼上有位说c#强在面向对象, 好像vb.net就不是完全面向对象似的.

两者都是基于.net framwork, 我就选择的vb.net, 因为我熟悉vb的语法, 通了其中一样另一样很快的, 另外感觉在vs03 IDE中 vb.net用起来要比c#爽, 不信请分别在C#和VB环境中输入以下语句

C#
public void TryCp()
{
try
{
System.Data.SqlClient.SqlCommand cmm = new SqlCommand();
cmm.Parameters.Add("@p1",SqlDbType.Int);
}
catch(Exception ex)
{
MessageBox.Show(ex.Message, "Caption", MessageBoxButtons.AbortRetryIgnore, MessageBoxIcon.Exclamation, MessageBoxDefaultButton.Button2, MessageBoxOptions.ServiceNotification);
}
}

___________________________________
VB:
Public Sub TryVB()
Try
Dim cmm As New System.Data.SqlClient.SqlCommand
cmm.Parameters.Add("@p1", SqlDbType.Int) '注意敲完"@p1"后按一下上箭头再输入","号
Catch ex As Exception
MessageBox.Show(ex.Message, "Caption", MessageBoxButtons.AbortRetryIgnore, MessageBoxIcon.Exclamation, MessageBoxDefaultButton.Button2, MessageBoxOptions.ServiceNotification)
End Try
End Sub

_____________________________________

请一定要一个词一个词的输, 输完后对比下效果.

[Mark2Win]

提示vb是不区分大小写的.

[ericluzhijun]

楼上的用C#一定没用过Ctrl+J吧~
2个速度差不多，LZ用惯VB就用VB.net吧
虽然差别蛮大但还是可以少学不少的

[Mark2Win]

楼上的用C#一定没用过Ctrl+J吧~
______________________

请问Ctrl+J如何使

SqlDbType.Int 和 MessageBoxButtons.AbortRetryIgnore, MessageBoxIcon.Exclamation, MessageBoxDefaultButton.Button2, MessageBoxOptions.ServiceNotification

这些枚举自动弹出?

[realside]

有人说C#能写ASP.NET? 是这样吗

[yongyong2]

c#,着多有前途阿

[立早家饰]

顶一个
小弟也正在考虑这个：不用VB6，改用哪个好？

[Mark2Win]

有人说C#能写ASP.NET? 是这样吗
_____________________________

爆汗.....

[Mark2Win]

不论是webform还是winform, c#和vb.net用起来是一样的, asp.net理论上任何语言都能写....

[fd7893]

这个问题是仁者见仁，智者见智的。下面是我的一点看法

首先，要考虑自己的基础偏向那个，是VB首选VB.NET，是C或C++当然是C#；

其次，考虑语言本身的能力，就现在来看二者相差无几；

最后，考虑语言的发展前景和潜力。
先说VB，VB最初设计时首先考虑的是易用性，容易上手，当然VB.NET也继承了这一点。
再说渊源VB的老祖宗Basic，最大的特点就是易学易用，但同时也存在着这样那样的缺陷。到了VB.NET虽说微软已经为其大刀阔斧的做过“整容”但先天的缺陷仍是无法完全弥补的。
最后说前景，就我个人的感觉和发现的种种迹象上来说，VB.NET未来的发展空间不大，对微软来说花大力气来发展VB的成效也不大。
然后说C#，C#最初设计的目标是可移植性并兼顾性能。这样强大的包容和融合能力就成为必需。
说道渊源可是由C#可是由一个贵族（C++）和一个阔佬（微软）催生出来的宠儿。自然具有了C++的先天优势，加上微软的包装改造。这个...
最后说到前途，我想也不用我多说了吧。

如果说C#是个少年，VB.NET则可以说是一个中年人。如果将C#比作发展中的国家，则VB.NET则可以称得上是发达国家。但二者的实力却相差无几...

[daishengs]

哈哈，看自己的喜欢，总不能看见别人娶什么样的老婆，自己也娶同样的吧，适合自己就是最好的。

[tiaoci]

完全看你的爱好，VB.NET C# 都是一样一样的啊

喜欢哪个用哪个好了，

不过有一点可以参考，据说目前国外的项目 VB.NET 比C#的多

[ilove8]

差不多把

[syeerzy]

讨论C#和VB.NET哪个好一点意义都没有,楼主抛个硬币决定都比听人瞎吹强.

[WanttoBe]

我觉得还是C#好一点，面向对象的变成更好，而且网上的参考资料例子大多是C#的

[cyhzyh]

强烈推荐学C#
我原来是用VB.NET
现在改为C#
学习C#在网上的资料必较多,学的会比较深入一些

[haoya1]

唯一的好处是网上有更多的参考资料。