567
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
wzn1987 2010-06-01
- 打赏
- 举报
学习了
pqmgumnq9n09za1kqbpp 2006-12-08
- 打赏
- 举报
我的板子是技嘉的 GA-6BXD，PCB 版本号 1.6，BIOS 更新到最新。跳线在 100MHz/5.0X，装上 2 只原装 OEM PIII500 CPU，Solt1 接口，开机能够认到 2 个 CPU，显示
INTEL 440BX CHIPSET
VCORE1=2.00V VCORE2=2.00V
INTEL PENTIUM III-MMX CPU 500MHz , 2 Processor(2)
<CPU2 ID=0636><PATCH ID=0035><CPU1 ID=0636><PATCH ID=0035>
Memory Testing... 1048576KB OK.
但是无论安装 WinNT 4.0 Win2000 Pro/Server WinXP 都不能识别 2 个 CPU，任务管理器只有 1 个，任务管理器的图表菜单中也没有每个CPU一个图表的选项。
请教这是怎么回事？
INTEL 440BX CHIPSET
VCORE1=2.00V VCORE2=2.00V
INTEL PENTIUM III-MMX CPU 500MHz , 2 Processor(2)
<CPU2 ID=0636><PATCH ID=0035><CPU1 ID=0636><PATCH ID=0035>
Memory Testing... 1048576KB OK.
但是无论安装 WinNT 4.0 Win2000 Pro/Server WinXP 都不能识别 2 个 CPU，任务管理器只有 1 个，任务管理器的图表菜单中也没有每个CPU一个图表的选项。
请教这是怎么回事？
xiangqian 2006-11-04
- 打赏
- 举报
管你什么核，什么时候能让系统软件不用设计锁，硬件解决竞态，否则能怎样，1000cpu or 1000核，很牛么？有多少cpu时间耗在锁竞争上？软件设计复杂度到什么程度？cpu再牛x也不过是个硬件设备，也需要kernel当它的驱动程序。
scottown 2006-10-30
- 打赏
- 举报
学习
某鸟 2006-10-30
- 打赏
- 举报
支持脑袋理论，不支持鸡蛋理论……^o^
鸡蛋理论只说明了外观……
鸡蛋理论只说明了外观……
hswxf 2006-10-04
- 打赏
- 举报
本菜菜向高手汇报: (摘)
从双核技术本身来看，到底什么是双内核？毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核，而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示，AMD Opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核，两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器，兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起，连接到同一个前端总线上。可以说，AMD的解决方案是真正的“双核”，而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。不仅如此，还对于未来更多核心的集成埋下了隐患，因为会加剧处理器争用前端总线带宽，成为提升系统性能的瓶颈，而这是由架构决定的。因此可以说，AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构（也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连，不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易.
HT技术是超线程技术，是造就了PENTIUM 4的一个辉煌时代的武器，尽管它被评为失败的技术，但是却对P4起一定推广作用，双核心处理器是全新推出的处理器类别；HT技术是在处理器实现2个逻辑处理器，是充分利用处理器资源，双核心处理器是集成2个物理核心，是实际意义上的双核心处理器。按照技术角度PENTIUM D 8XX系列不是实际意义上的双核心处理器，只是两个处理器集成，但是PENTIUM D 9XX就是实际意义上双核心处理器，而K8从一开始就是实际意义上双核心处理器。
双核处理器(Dual Core Processor)：
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)
AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。
从双核技术本身来看，到底什么是双内核？毫无疑问双内核应该具备两个物理上的运算内核，而这两个内核的设计应用方式却大有文章可作。据现有的资料显示，AMD Opteron 处理器从一开始设计时就考虑到了添加第二个内核，两个CPU内核使用相同的系统请求接口SRI、HyperTransport技术和内存控制器，兼容90纳米单内核处理器所使用的940引脚接口。而英特尔的双核心却仅仅是使用两个完整的CPU封装在一起，连接到同一个前端总线上。可以说，AMD的解决方案是真正的“双核”，而英特尔的解决方案则是“双芯”。可以设想，这样的两个核心必然会产生总线争抢，影响性能。不仅如此，还对于未来更多核心的集成埋下了隐患，因为会加剧处理器争用前端总线带宽，成为提升系统性能的瓶颈，而这是由架构决定的。因此可以说，AMD的技术架构为实现双核和多核奠定了坚实的基础。AMD直连架构（也就是通过超传输技术让CPU内核直接跟外部I/O相连，不通过前端总线）和集成内存控制器技术，使得每个内核都自己的高速缓存可资遣用，都有自己的专用车道直通I/O，没有资源争抢的问题，实现双核和多核更容易.
HT技术是超线程技术，是造就了PENTIUM 4的一个辉煌时代的武器，尽管它被评为失败的技术，但是却对P4起一定推广作用，双核心处理器是全新推出的处理器类别；HT技术是在处理器实现2个逻辑处理器，是充分利用处理器资源，双核心处理器是集成2个物理核心，是实际意义上的双核心处理器。按照技术角度PENTIUM D 8XX系列不是实际意义上的双核心处理器，只是两个处理器集成，但是PENTIUM D 9XX就是实际意义上双核心处理器，而K8从一开始就是实际意义上双核心处理器。
双核处理器(Dual Core Processor)：
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
双核与双芯(Dual Core Vs. Dual CPU)
AMD和Intel的双核技术在物理结构上也有很大不同之处。AMD将两个内核做在一个Die（晶元）上，通过直连架构连接起来，集成度更高。Intel则是将放在不同Die（晶元）上的两个内核封装在一起，因此有人将Intel的方案称为“双芯”，认为AMD的方案才是真正的“双核”。
ANewGuy 2006-10-01
- 打赏
- 举报
学习ing！
W_W_Q 2006-09-23
- 打赏
- 举报
icdesigner2004() ( ) 信誉：100 Blog 2006-9-2 14:32:35 得分: 0
双核是一个必然的趋势了，在高性能计算中更多的核将会集成到一个片内，这也是一个比如趋势。双核在PC机中已经开始大量应用了，但是这可能需要一个过渡期，可能是2－3年吧，从目前来看，多线程在双核上的应用还不是相当成熟，同时用户对双核的接受需要一个过程。要我说PC机根本不需要搞什么双核处理器，在处理器内支持多线程硬件就够了。双核纯粹就是硬件设计厂商的一个市场策略，不是软件系统的发展所必须的支持。
至于双处理器与双核的比较，对于PC机而言，谁愿意专门用双处理器呢，有双核当然用了。其实双核设计得好的话，单位功耗的性能一定比两个处理器好。设计得好：真正共享的片内Cache，L2或者L3，象Intel的Pentium D就别提它了。性价比就不好说了，毕竟双核是新鲜的事物，其初期的开发成本要算在内的。至于双核可能的总线的竞争问题也不是什么大问题，多核都可以解决好的问题，内部L2总线可以分立，外部总线对于多数应用来讲是够用的，单核时有Overdesign了。
这个说得好
双核是一个必然的趋势了，在高性能计算中更多的核将会集成到一个片内，这也是一个比如趋势。双核在PC机中已经开始大量应用了，但是这可能需要一个过渡期，可能是2－3年吧，从目前来看，多线程在双核上的应用还不是相当成熟，同时用户对双核的接受需要一个过程。要我说PC机根本不需要搞什么双核处理器，在处理器内支持多线程硬件就够了。双核纯粹就是硬件设计厂商的一个市场策略，不是软件系统的发展所必须的支持。
至于双处理器与双核的比较，对于PC机而言，谁愿意专门用双处理器呢，有双核当然用了。其实双核设计得好的话，单位功耗的性能一定比两个处理器好。设计得好：真正共享的片内Cache，L2或者L3，象Intel的Pentium D就别提它了。性价比就不好说了，毕竟双核是新鲜的事物，其初期的开发成本要算在内的。至于双核可能的总线的竞争问题也不是什么大问题，多核都可以解决好的问题，内部L2总线可以分立，外部总线对于多数应用来讲是够用的，单核时有Overdesign了。
这个说得好
W_W_Q 2006-09-23
- 打赏
- 举报
我喜欢看程序员吵架,因为总没有结果
gazhangting 2006-09-21
- 打赏
- 举报
没有一个人说的,我看懂了,看来还是没有高手进来...
wanglovec 2006-09-21
- 打赏
- 举报
都没说透, 计算机的运行速度和内存,缓存,总线 等等都有关系,但专家们也搞不懂 各个具体部分具体起到多大的作用................
没说完 不想说了 楼下的继续
没说完 不想说了 楼下的继续
wanglovec 2006-09-21
- 打赏
- 举报
呵呵,学习
w5r2g0 2006-09-20
- 打赏
- 举报
两个CPU各自有独立的缓存，一个双核CPU的两个核心共享缓存。
两个CPU的性能一般情况下比一个双核CPU强，功耗更高，总发热量更大。
两个相同的单核CPU的总价格比一个双核的CPU价格要高。
两个CPU的性能一般情况下比一个双核CPU强，功耗更高，总发热量更大。
两个相同的单核CPU的总价格比一个双核的CPU价格要高。
guolitie 2006-09-14
- 打赏
- 举报
汗
什么说法都有
什么说法都有
ASDC001 2006-09-13
- 打赏
- 举报
支持楼上
woaiwd 2006-09-13
- 打赏
- 举报
支持双核是两个脑袋的人、双CPU是两个独立的人的说法！！！
九品仙 2006-09-11
- 打赏
- 举报
万核研发中
bsonlinedown 2006-09-02
- 打赏
- 举报
bsonlinedown() ( ) 信誉：100 Blog 2006-8-15 22:05:34 得分: 0
不见得：
我原来用的一套 PIII 双路工作站，觉得不如双核快，数据前面发过。平均慢 5%~10%
// 双核的CPU仍然只有一个数据总线和IO总线，两个核心仍然是争用总线。
// 双CPU的系统，每个CPU都有自己的数据总线和IO总线，当访问发生冲突的时候才进行争用仲裁，如果访问的内存不是同一块就不会争用。所以效率要高一些。
to: BlueTrees(蜗牛)
我的工作站只有一个内存控制器，即一片 Intel 82443BX，两个 CPU 仍然共用一条总线。所以不能一概而论。
而且，竞争总线在 CPU 数量不多时候，比如 8 CPU 以下，和交叉阵列性能差不多，而且设计简单，所以哪怕现在的 Xeon 系统，都是共用总线的。
结论：和目前的双路系统比双核的应该更快。
Top
bsonlinedown() ( ) 信誉：100 Blog 2006-8-15 22:10:51 得分: 0
我的板子，IWill DBL100，大家可以查查资料，很经典的。可惜廉颇老矣，呵呵。
MODEL
Iwill DBL100 Dual Slot 1 motherboard
CPU
Supports Dual Intel Pentium II/III up to 1200 MHz or higher, and Celeron processor via IWILL Slocket
CHIPSET
Intel 440BX AGPset
Winbond W83977TF Super I/O Controller
BIOS
2-Mbit Flash ROM with Write Protection
Y2K Ready
Award BIOS with Green,
Plug & Play
ACPI for PC 98/Win 98 compliant
IDE, LS120, ZIP, and CD-ROM Bootable
"Bye-Bye Jumper"IWILL Smart Setting for BIOS CPU Frequency Setting
Key Board Power on
Suspend to Disk (STD)
Wake on LAN (WOL)
Wake on Modem (WOM)
RTC Alarm
SYSTEM MEMORY
Supports 4 x 168 pin 3.3V unbuffered SDRAM or EDO RAM
Supports ECC DRAM from 8MB up to 1GB
Supports SPD
EXPANSIONS SLOTS
1 x AGP slot, Support AGP 2X Mode
4 x PCI Bus Master Slots, 33Mhz PCI 2.1 complaint
2 x ISA slots
I/O
1 x FDD
1 x Floppy port
1 x PS/2 Keyboard
1 x PS/2 Mouse
1 x Parallel port
2 x Serial ports
2 x USB ports
2 x Ultra DMA 33 Bus Master IDE ports
1 x SMBus Connector
PCI Enhanced IDE Built-in Onboard
Dual Ultra DMA 33 IDE Ports
Supports ATAPI IDE CD-ROM, ZIP-100 & LS-120
PCI Enhanced SCSI Built-in Onboard
Adaptec AIC-7890 SCSI chip on board.
LVD channel Data transfer rate up to 80MB/sec.
Supports maximum cable length up to 12 meters on LVD/SE channel. (for LVD devices only)
Adaptec AIC-3860 for leagcy SCSI devices.
1 x 68 pin Ultra2 (LVD) port.
1 x 68 pin Ultra Wide SCSI port.
1 x 50 pin Ultra SCSI port.
Miscellaneous
ATX Form Factor 265mm x 305mm, 6 layers
不见得：
我原来用的一套 PIII 双路工作站，觉得不如双核快，数据前面发过。平均慢 5%~10%
// 双核的CPU仍然只有一个数据总线和IO总线，两个核心仍然是争用总线。
// 双CPU的系统，每个CPU都有自己的数据总线和IO总线，当访问发生冲突的时候才进行争用仲裁，如果访问的内存不是同一块就不会争用。所以效率要高一些。
to: BlueTrees(蜗牛)
我的工作站只有一个内存控制器，即一片 Intel 82443BX，两个 CPU 仍然共用一条总线。所以不能一概而论。
而且，竞争总线在 CPU 数量不多时候，比如 8 CPU 以下，和交叉阵列性能差不多，而且设计简单，所以哪怕现在的 Xeon 系统，都是共用总线的。
结论：和目前的双路系统比双核的应该更快。
Top
bsonlinedown() ( ) 信誉：100 Blog 2006-8-15 22:10:51 得分: 0
我的板子，IWill DBL100，大家可以查查资料，很经典的。可惜廉颇老矣，呵呵。
MODEL
Iwill DBL100 Dual Slot 1 motherboard
CPU
Supports Dual Intel Pentium II/III up to 1200 MHz or higher, and Celeron processor via IWILL Slocket
CHIPSET
Intel 440BX AGPset
Winbond W83977TF Super I/O Controller
BIOS
2-Mbit Flash ROM with Write Protection
Y2K Ready
Award BIOS with Green,
Plug & Play
ACPI for PC 98/Win 98 compliant
IDE, LS120, ZIP, and CD-ROM Bootable
"Bye-Bye Jumper"IWILL Smart Setting for BIOS CPU Frequency Setting
Key Board Power on
Suspend to Disk (STD)
Wake on LAN (WOL)
Wake on Modem (WOM)
RTC Alarm
SYSTEM MEMORY
Supports 4 x 168 pin 3.3V unbuffered SDRAM or EDO RAM
Supports ECC DRAM from 8MB up to 1GB
Supports SPD
EXPANSIONS SLOTS
1 x AGP slot, Support AGP 2X Mode
4 x PCI Bus Master Slots, 33Mhz PCI 2.1 complaint
2 x ISA slots
I/O
1 x FDD
1 x Floppy port
1 x PS/2 Keyboard
1 x PS/2 Mouse
1 x Parallel port
2 x Serial ports
2 x USB ports
2 x Ultra DMA 33 Bus Master IDE ports
1 x SMBus Connector
PCI Enhanced IDE Built-in Onboard
Dual Ultra DMA 33 IDE Ports
Supports ATAPI IDE CD-ROM, ZIP-100 & LS-120
PCI Enhanced SCSI Built-in Onboard
Adaptec AIC-7890 SCSI chip on board.
LVD channel Data transfer rate up to 80MB/sec.
Supports maximum cable length up to 12 meters on LVD/SE channel. (for LVD devices only)
Adaptec AIC-3860 for leagcy SCSI devices.
1 x 68 pin Ultra2 (LVD) port.
1 x 68 pin Ultra Wide SCSI port.
1 x 50 pin Ultra SCSI port.
Miscellaneous
ATX Form Factor 265mm x 305mm, 6 layers
icdesigner2004 2006-09-02
- 打赏
- 举报
从效率来看，对于某个进程内的多线程而言，他们之间共享一个地址空间，往往有大量的通信。在双核环境下，只需要一次访存即，通信可以在片内完成；而在双处理器环境下，所有的通信都有访问存储器，优劣自明了。
icdesigner2004 2006-09-02
- 打赏
- 举报
双核是一个必然的趋势了，在高性能计算中更多的核将会集成到一个片内，这也是一个比如趋势。双核在PC机中已经开始大量应用了，但是这可能需要一个过渡期，可能是2－3年吧，从目前来看，多线程在双核上的应用还不是相当成熟，同时用户对双核的接受需要一个过程。要我说PC机根本不需要搞什么双核处理器，在处理器内支持多线程硬件就够了。双核纯粹就是硬件设计厂商的一个市场策略，不是软件系统的发展所必须的支持。
至于双处理器与双核的比较，对于PC机而言，谁愿意专门用双处理器呢，有双核当然用了。其实双核设计得好的话，单位功耗的性能一定比两个处理器好。设计得好：真正共享的片内Cache，L2或者L3，象Intel的Pentium D就别提它了。性价比就不好说了，毕竟双核是新鲜的事物，其初期的开发成本要算在内的。至于双核可能的总线的竞争问题也不是什么大问题，多核都可以解决好的问题，内部L2总线可以分立，外部总线对于多数应用来讲是够用的，单核时有Overdesign了。
至于双处理器与双核的比较，对于PC机而言，谁愿意专门用双处理器呢，有双核当然用了。其实双核设计得好的话，单位功耗的性能一定比两个处理器好。设计得好：真正共享的片内Cache，L2或者L3，象Intel的Pentium D就别提它了。性价比就不好说了，毕竟双核是新鲜的事物，其初期的开发成本要算在内的。至于双核可能的总线的竞争问题也不是什么大问题，多核都可以解决好的问题，内部L2总线可以分立，外部总线对于多数应用来讲是够用的，单核时有Overdesign了。
加载更多回复（57）
