社区
非技术版
帖子详情
疑惑:已经掌握了pb数据开发,有没有必要再学delphi....?
polarfoxhnly2008
2006-08-16 08:53:42
在c/s数据库开发方面,pb和delphi与其他开发工具相比都很强大,已经掌握pb有没有必要再学习delphi的c/s的数据库开发?
自我感觉delphi做的东西界面好像都可以很轻松做的漂亮...但软件做出来时拿来用的,不是看的...不知这种观点是否正确?
哪位过来人给指点一下....pb和delphi的区别?
小弟谢谢先!
...全文
443
18
打赏
收藏
疑惑:已经掌握了pb数据开发,有没有必要再学delphi....?
在c/s数据库开发方面,pb和delphi与其他开发工具相比都很强大,已经掌握pb有没有必要再学习delphi的c/s的数据库开发? 自我感觉delphi做的东西界面好像都可以很轻松做的漂亮...但软件做出来时拿来用的,不是看的...不知这种观点是否正确? 哪位过来人给指点一下....pb和delphi的区别? 小弟谢谢先!
复制链接
扫一扫
分享
转发到动态
举报
写回复
配置赞助广告
用AI写文章
18 条
回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
打赏红包
一湖豆浆
2006-09-21
打赏
举报
回复
现在都是。net和Java的天下了,一般的公司动不动招人就是熟悉。net开发,java开发的,个人觉得,实用要紧,现在好像还没见到用java开发的什么大型的很有名的网络应用系统吧。pb开发数据库方面的东西很比较快,Sybase的企业解决方案好像至今还是NO 1吧。
呵呵,个人意见,仅供参考^_^
dreamnow
2006-08-21
打赏
举报
回复
delphi 好像要关门了样,但pb现在也够惨淡的,偶是用pb的,55555
polarfoxhnly2008
2006-08-21
打赏
举报
回复
开发c/s数据库,好像pb速度快...
threshold
2006-08-21
打赏
举报
回复
‘delphi能做的,pb基本上也可以实现’,不是这么一言蔽之吧
polarfoxhnly2008
2006-08-17
打赏
举报
回复
准备看.net 了..
ckc
2006-08-17
打赏
举报
回复
还学什么delphi,你学pb已经够倒霉了
还要学delphi,就是倒霉加倍
xuesong521
2006-08-17
打赏
举报
回复
个人感觉:单纯用于数据库开发,完全没必要再去学Delphi,PB对数据库的操作要强DelphiN倍。
本人就是先会Delphi能后再学PB的,发现以前选择错了,假如先选择PB,我就不会再去学Delphi了,^_^!
青锋-SS
2006-08-17
打赏
举报
回复
有用的话就学学吧.
霖湘凝
2006-08-17
打赏
举报
回复
直接java吧……
lywei
2006-08-16
打赏
举报
回复
就我个人认为,既然能用pb开发c/s程序,就没有必要再学delphi了,delphi能做的,pb基本上也可以实现。个人认为可以学习.net,或java
polarfoxhnly2008
2006-08-16
打赏
举报
回复
哪位过来人给指点一下....pb和delphi的区别?
各适合那种项目?........
现在想学一个b/s开发的,所以想问问,假如有时间,肯定'..学无至境,感兴趣就学..',可是现实....
小弟谢谢先!
handycyw
2006-08-16
打赏
举报
回复
我的最大的感觉,如果有一套比较完美的Delphi控件,用delphi开发优势还是有的。
最大的问题是一套比较好的delphi控件,很难找,自己开发,没个3,5年投入,根本不可能。
所以我转PB了
leio
2006-08-16
打赏
举报
回复
不是所有公司都用PB,多学一点多一条出路。
giftzheng
2006-08-16
打赏
举报
回复
学啊
不是说有篇文章一个捡垃圾的是PB高手
yaokeguo
2006-08-16
打赏
举报
回复
学无至境,感兴趣就学学吧。
AFIC
2006-08-16
打赏
举报
回复
b/s开发还是.net,或java吧,
如果你还是想cs,用vc作dll给pb用,倒是不错的选择,
pb的特点就是开发快,不光是数据库方面。
小潜s
2006-08-16
打赏
举报
回复
建议再学习.net或者JAVA
polarfoxhnly2008
2006-08-16
打赏
举报
回复
还有哪位大哥给小弟指点一下...一定给分...!!
我为什么反对语言之争?我的语言历险
因为上一篇文章《误导程序员的喧嚣:评CSDN引导Java和Ruby之争》,引起了一些争论,我回了一些质疑,不过始终觉得没把问题讲清楚,因此再写一篇。 十几年前,我是从C++开始计算机编程的。(不算那些在课堂上学的FORTRAN,Pascal,Basic,Z80和单片机(51)汇编,因为除了在学校安排下的上机——有的连上机都没有——敲过几行程序,没真正用它们做过软件。)那时我在一个电脑公司
高校技术转移办公室人员如何提升成果转化效率?.docx
高校技术转移办公室人员如何提升成果转化效率?
核心复现模拟风电不确定性-拉丁超立方抽样生成及缩减场景研究(Matlab代码)
内容概要:本文聚焦风电出力的不确定性问题,采用拉丁超立方抽样(Latin Hypercube Sampling, LHS)方法生成具有统计代表性的风电出力初始场景集,有效克服传统蒙特卡洛抽样存在的样本冗余与收敛速度慢的缺陷。为进一步降低场景数量以提升电力系统优化调度的计算效率,研究结合K-means聚类、快速前向选择等场景缩减技术,对生成的高维场景进行聚合与概率修正,保留最具代表性的典型场景及其对应概率分布。整个建模流程在Matlab平台上编程实现,形成一套完整的“抽样—生成—缩减—验证”的不确定性建模框架,为含高比例风电的电力系统提供高质量、低冗余的输入场景集,显著增强随机优化、鲁棒优化等模型的求解效率与工程实用性。; 适合人群:具备电力系统分析、概率统计基础及Matlab编程能力,从事新能源并网、电力系统优化调度、不确定性建模与风险评估等方向的科研人员、工程技术人员及研究生。; 使用场景及目标:①应用于风电主导的电力系统随机优化调度、机会约束规划、鲁棒经济调度等场景,提升模型对不确定性的刻画能力;②帮助研究者深入
掌握
拉丁超立方抽样与场景缩减的核心原理与实现方法,构建高精度的不确定性输入模型;③为复杂电力系统仿真提供经过科学约简的典型场景集,平衡计算精度与效率,支撑实际工程决策。; 阅读建议:建议读者结合提供的Matlab代码逐模块调试与运行,重点理解LHS在多维空间中的分层抽样机制、场景距离度量方式及聚类缩减过程中的概率守恒原则,关注缩减前后场景集的分布保真性与计算效率提升效果,以全面
掌握
风电不确定性建模的关键技术路径。
产业园区运营负责人如何利用区域产业知识图谱提升招商精准度?_1.docx
科易网基于40亿+科创知识图谱
数据
库,深度探索AI技术在技术转移、成果转化、技术经纪、知识产权、产业创新、科技招商等垂直领域的多样化应用场景,研究科技创新领域的AI+数智化解决方案,推动科技创新与产业创新智能化发展。
飞思卡尔智能车比赛源码-下载即用.zip
代码下载链接: https://pan.quark.cn/s/a4b39357ea24 全国范围内的飞思卡尔智能车竞赛是一项专注于在校大学生的科技创新项目,其目的在于通过设计并制造一辆能够执行特定任务的智能车辆,以增强学生的创新思维和工程实践技能。在此过程中,参赛团队需要
开发
相应的控制程序代码,用以确保智能车的平稳运作以及高级功能,例如路径选择、障碍物躲避等。本文将详细分析飞思卡尔智能车竞赛程序代码中常见的几个核心信息技术范畴:PID控制方法、智能控制方法、图像识别方法以及超声波测距技术。 PID控制方法作为智能车控制系统的核心组成部分,通过模仿人类的驾驶行为,并融合传感器提供的实时
数据
,对车辆的运动进行精确调控。在智能车竞赛中,PID控制通常被应用于处理车速、方向和加速度等多个控制方面。一个标准的PID控制系统主要由三个关键部分构成:比例部分(P)、积分部分(I)和微分部分(D)。比例部分负责减少误差,积分部分旨在消除稳态误差,而微分部分则预测误差的发展趋势,从而实现快速响应变化。通过调整PID参数,可以使智能车在赛道上保持稳定,并能迅速适应赛道条件的变化。 智能控制方法的实现是智能车在复杂环境中有效运行的关键。智能控制往往需要整合机器学习和人工智能技术,例如模糊逻辑、神经网络或遗传算法等。在智能车竞赛场景下,车辆需要依据传感器收集的环境
数据
,完成对路线的识别、障碍物的规避等任务。路径规划方法能够协助车辆挑选最优的行驶路线,而避障策略则保障车辆能够安全地绕开前方的障碍物。此外,智能车还应具备一定的学习功能,能够适应环境的变化,并作出相应的调整。 图像识别方法对于智能车对赛道的感知能力具有决定性作用。车辆通常配备摄像头或其他视觉传感器来采集图像信息。借助图像处理...
非技术版
401
社区成员
11,494
社区内容
发帖
与我相关
我的任务
非技术版
PowerBuilder 非技术版
复制链接
扫一扫
分享
社区描述
PowerBuilder 非技术版
社区管理员
加入社区
获取链接或二维码
近7日
近30日
至今
加载中
查看更多榜单
社区公告
暂无公告
试试用AI创作助手写篇文章吧
+ 用AI写文章