关于避免轮询而采用事件驱动得问题

2006-08-20 09:26:12 708 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

linux之centos7安装VMtools vm14-centos7安装vmtools遇到问题及解决办法： 1、按照vm官方文档安装方法执行https://docs.vmware.com/en/VMware-Workstation-Pro/14.0/com.vmware.ws.using.doc/GUID-08BB9465-D40A-4E16-9E15-8C016CC8166F.html 2、命令mount时出现一大堆代码以及挂载出现b... 阅读详情

我在设计多线程时经常碰到这样一个问题。例如在经典的product-customer模式中，有时并非我的product线程能控制自己生产的“产品”来供customer消费，而是要向外部系统要数据，这个时候不可避免要用product线程轮询外部系统的状态，直到得到“产品”。例如：轮询某个文件夹下某个文件是否已经存在，不存在就睡眠一段时间继续轮询。显然这样比较低效，请问有什么消息驱动的方式可以改进,即：一旦知道这个文件已存在立即通知product线程。

...全文

linux安装vmtools，进行文件共享一、功能： 1.vmtools安装后，可以让我们在windows下更好的管理vm虚拟机 2.可以设置windows和centos的共享文件夹二、安装vmtools步骤 1.进入CentOS 如果桌面上有光驱的话，要先弹出 2.点击虚拟机菜单->重新安装VMware Tools，桌面会出现一个VMware Tools,并双击 3.CentOS会出现一个vm的安装包，xxx.tar.gz4.拷贝到/opt 5.使用解压命令tar，得到一个安装文件根据提示一直按enter键即可 6.进入该v 阅读详情

ghosert

Java SE 62,621 成员 307,251 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

ghosert 2006-08-23

打赏
举报

问题就在于虚拟机层面和本地操作系统还存在隔阂，我有个想法是，可以找找WINDOWS API里没有实现消息通知机制的API，用JNI封装到JAVA里，这样就可以避免轮询，深入下去是可以做出来的，坏处就是，和操作系统本身绑定了，轮询本身低效，但实现起来容易，而且基本是平台无关的，呵呵，其实就这样算了吧，大家再讨论讨论，我结贴了。

pauliuyou 2006-08-23

打赏
举报

应该是wait加notify吧.

zhmt 2006-08-23

打赏
举报

路过，友情up...

碧海情天-赵亮 2006-08-23

打赏
举报

除了这种"不起眼"的地方,我也想不出更有高度的建议了,因为这样的问题我以前就想过,结论就是无法避免轮询,不管是自己去轮询,还是通过一些机制(它们仍然是要去轮询).
虽然我说得似乎绝对化,但请大家想想.
如果真有能打碎这个断言的高手,也是我一直希望的.在这方面自我感觉也是很缺乏学习的.

JAVA_WEB 2006-08-23

打赏
举报

推荐用observer设计模式！

碧海情天-赵亮 2006-08-23

打赏
举报

我的意思是,如果按你目前这样通过文件操作,你应该知道这里面有多少手续(=多少指令?).
而在合适的地方设置一个标志变量,这能节省很多指令的.

碧海情天-赵亮 2006-08-23

打赏
举报

我的意思是通过文件操作,你应该知道这里面有多少手续(=多少指令?).
而在合适的地方设置一个标志变量,这能节省很多指令的.

轮询,其实你说如何能避免得了???
通过这事件机制那通知机制,可是它们在最底层,其实仍然是使用的轮询,你说是不是?

bigc2000 2006-08-22

打赏
举报

唉原来是这样。我想只能查找了，File.exist()
不过wait（时间），也就是定时查询，每隔多少时间去查询一次，这个时间很难保握住。
至于是不是要用wait，notify，
我觉得可以用BlockingQueue等等其他的新的多线程简单方式实现，比较省事写。查询的事情也可以用timer，好像ScheduledThreadPoolExecutor更好一些。但我只用过timer，呵呵。

今晚打老虎33333333 2006-08-22

打赏
举报

observer不过是在发生一件事情的同时去做另一件事情，问题还是没有解决，你不知道什么时候发生了这件事情。谁通知你，还是自己去检查

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
为什么要自己检查呢？完全可以将这些东西封装在一个object里面通知Observer。

ghosert 2006-08-22

打赏
举报

observer不过是在发生一件事情的同时去做另一件事情，问题还是没有解决，你不知道什么时候发生了这件事情。谁通知你，还是自己去检查

wanguanghai 2006-08-22

打赏
举报

顶

Voxer 2006-08-22

打赏
举报

用observer不行吗？

ghosert 2006-08-22

打赏
举报

楼上，设定标志量和标志数据的依据是什么呢？还不是要知道有无特定文件？

我实践下来，File file = new File(String pathname) 之后，只要轮询file.listFiles(), 一旦有文件就能以这种方式得到，其实本身也没什么低效，低效的是轮询本身, 毕竟每隔一段时间要花CPU的，NOTIFY的方式就OK了，没NOTIFY之前就是WAIT，不占CPU。

ghosert 2006-08-22

打赏
举报

WAIT(时间)和SPLEEP(时间)没啥么差别了。。。唉。。。。
TIMER的实现机制也是WAIT(时间)
问题还是没解决。。。。

为什么要自己检查呢？完全可以将这些东西封装在一个object里面通知Observer

to BeShrek(今晚打老虎): 你能不能想清楚再回答啊。OBJECT通知OBESERVER，那谁通知OBJECT啊？

千里冰封820 2006-08-21

打赏
举报

当然可以,可以用经典的wait(),notify() 方法
如果外部不满足就wait,当外面的做好以后,就可以调用notify方法,这个时候,在wait的线程就被唤醒了,这比轮询的效率当然要高

emin_lee 2006-08-21

打赏
举报

mark！

ghosert 2006-08-21

打赏
举报

ghosert 2006-08-21

打赏
举报

TO：bigc2000(公元2005年4月9日)

{某个文件夹下某个文件是否已经存在}创建这个文件的角色是生产者.

如果创建文件的角色是我所控制的，那我只要一个product生产者就OK了，也不需要轮询。例如我可以直接在product里new File()然后notify customer你可以使用了，并且自己wait起来。

问题就在于往往这个new File的动作不是我控制的，例如某人在资源管理器里新建了一个文件。
所以这种情况下是不是只能用轮询。

碧海情天-赵亮 2006-08-21

打赏
举报

没时间,先说一种对楼主目前方式的改进:

原有轮询要查看文件夹下有无特定文件,这本身就效率低.
可以设置标志变量或者标志数据,可以加快轮询效率.

maquan 2006-08-21

打赏
举报

hbwhwang 已经穿齐 5 条三角裤啦？！hehe，恭喜恭喜！

加载更多回复（5）

关于避免轮询而采用事件驱动得问题

相关推荐