强悍的Ruby语法: 单行代码实现打印Fibonacci数列

alienbat 2006-08-21 11:07:33

ruby -e "puts lambda {|ar| ar.each_index {|i| ar[i] = ( i == 0 ? 0 : (i == 1 ? 1: ar[i - 2] + ar[i - 1]))}}.call [0]*ARGV[0].to_i" 10

...全文

2608 31 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

31 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

caocheng8230 2007-01-25

打赏
举报

mark

gamethelife 2006-12-12

打赏
举报

"强悍的Ruby语法"???

-- 呵呵, 代码90%以上的时间是被"人"阅读的, 剩余的时间则是被"机器"执行的, 以上的代码违背了这个原则和Ruby的原意...

dreamplayer 2006-12-06

打赏
举报

ruby的代码本意是简洁易懂，而不是abuse它的特性简洁地让人看不懂

blackant2 2006-12-03

打赏
举报

#定义一个空数组
arr=[]
#从2到10循环
2.upto(10) do |i|
#这个临时数组用于存放数i与素数表的余数
result=[]
arr.collect do |j|
result.push i%j
end
#如果不能被素数整除,说明是素数,加入到素数表
if !result.include?(0)
arr.push(i)
end
end
puts arr
#素数表
#puts (2..10).inject([]){|a, e| (a.map {|x| e % x}).include?(0) ? a : a<<e}
#定义一个过程
def Fibonacci(ar)
#从0开始循环到数组结束
0.upto(ar.length) do |index|
if index<2
ar[index]=1
else
ar[index]=ar[index-1]+ar[index-2]
end
end
return ar
end
puts Fibonacci([0]*10)
#斐波纳契数列
#puts lambda {|ar| ar.each_index {|i| ar[i]=i<2? 1 : ar[i-2]+ar[i-1]}}.call([0]*10)

我是两个示例的ruby语法实现
无论如何,我都更喜欢前一种风格的
代码虽然是写给机器看的
也是写给人看的
你要想到团队中的其它人都不会喜欢阅读后一种风格的代码
不要让代码的阅读者认为你正在试图拷问他的智力

loveMeiNv 2006-09-18

打赏
举报

我也认为RUBY不错。不过，以上的代码太晦涩难懂了，我认为好代码应该也是比较易懂的。
=========
顶

Spiritring 2006-08-25

打赏
举报

晕，引诱我呀，我最喜欢乱七八造的东西！ruby帅呀~这么刁的语法~

huangyiiiiii 2006-08-24

打赏
举报

要说严谨还是python好 !

在灵活与严谨之间很好的平衡.

最喜欢它这一点 !

healer_kx 2006-08-22

打赏
举报

我喜欢Ruby，是因为它不羁的语法！

libao1983 2006-08-22

打赏
举报

原来是大名鼎鼎的S楼主啊！
好久不见了啊，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

cloudzm 2006-08-22

打赏
举报

to: drdirac()

单行求素数的Python代码更简洁的形式是这个：
print reduce(lambda l,y:not 0 in map(lambda x:y % x, l) and l + [y] or l,range(2,100),[])
实际上这一句比Ruby版本更难阅读，那个not...and...or很绕人。
用什么语言都能写出这种难懂的代码，关键在于脚本语言对数据结构的操作很方便，程序员不必关注大多的细节，像Perl, Python, Ruby都有数组，Hash这种内置数据类型，程序员可以直接利用这些设施。

glaciall 2006-08-22

打赏
举报

吗了隔壁的,一点意义都木有...

CodeProject-Jerry 2006-08-22

打赏
举报

在C++中你也可以用模板实现这个功能，且模板是编译期计算的具有O(1)的时间复杂度，!!!!

xxrl 2006-08-22

打赏
举报

是不是可以理解为傻瓜式？
而且那么难懂的一句话程序，lz是不是觉得很拽啊？

lookhang 2006-08-22

打赏
举报

昨天看了半天的RUBY ··觉得很好玩。。不过心里不是很踏实，MS有点不严谨的语言··

观望中··

tonyhawk 2006-08-22

打赏
举报

无意义

gigix 2006-08-22

打赏
举报

>昨天看了半天的RUBY ··觉得很好玩。。不过心里不是很踏实，MS有点不严谨的语言··

actually ruby is fair precise...at least much more precise than c# (maybe also java). there are so many "exceptional cases" in c#, so many violation of syntax rules by itself. (for an instance, who can tell me why i need a "delegate" to pass/return a obvious function?) on the other hand, ruby has a fair small set of syntax rules (although not as small as smalltalk or lisp). all these fancy usage derive from and comply with a few precise rules. from my point of view a really precise language should look like that.

zjh222 2006-08-22