i++和++i有区别吗？

[arcit666]

在循环中，for (int i = 0; i < 5; i++)
i++和++i有区别吗？

[hwb_net]

顶，楼顶正解

[yanyunana]

有区别,那就是,i++比++i的执行效率要低,建议使用++i;因为i++要使用一临时变量保存先前i的值,具体解释可以翻看<<c++ primer >>第四版,具体哪一页忘记了

[ShanChunZhenZi]

当然有区别：

1、++i的效率确实比i++的要高，因为对++i来说，整个表达式的值就是i的值，没有进行中间值的考贝工作，所以效率高；而对于i++来说，整个表达式的值是i增1之前的值，它会考贝一份i增1之前的值作为整个表达式的值，所以效率低。

2、++i这个表达式产生的是一个左值，可以把这个表达式用在一个需要一个左值的地方，如赋值表达式的左边：++i = 8; 而i++产生的是一个右值，不能用在一个需要左值的地方。

[ShanChunZhenZi]

当然有区别： 效率与表达式值类型的区别

1、++i 的效率确实比 i++ 的要高，如果要执行多次的循环，这个效率问题是显然的。因为对 ++i 来说，整个表达式的值就是 i 的值，没有进行中间值的考贝工作，所以效率高；而对于 i++ 来说，整个表达式的值是 i 增1之前的值，它会考贝一份 i 增 1 之前的值作为整个表达式的值，所以效率低。

2、++i 这个表达式产生的是一个左值，可以把这个表达式用在一个需要一个左值的地方，如赋值表达式的左边：++i = 8; 而 i++ 产生的是一个右值，不能用在一个需要左值的地方。

[billmo1986]

循环中好像没太多差别的

[renmasheshou]

楼主学过C语言吗？？？

[featbobo]

单独使用没区别
在表达式中有区别～～

[zftow110]

费话，地球人都知道！

[lwj_wx]

自增自减其实就是要把握一个前提就够了!
____当自增变量在语句结束前i++的值不自增,++i自增,
____当变量在语句结束后二者没区别
当然for循环中也在条件中了!

[lixuefei]

多数人以为自己知道，其实没看过C++Primer的人都不知道。

[AaronLuo]

没区别

[simao21]

一个(i++)是先计算后加,一个(++i)是先加后计算.


在C语言里学过的。基础要打好。

[yanro]

一个(i++)是先计算后加,一个(++i)是先加后计算.
--------------------------------------------
例如：
i=4;
a=i++; //a=4
i=4;
a=++i; //a=5

[okie-dokie]

当有 一个是先加(++i)一个是后加(i++)

for (int i = 0; i < 5; i++)

i++ 或者 ++i 都是表达式，i是变量

[ShanChunZhenZi]

在 for (int i = 0; i < 5; i++) 中 ++i 和 i++

是绝对的有区别：1、效率； 2、++i 、i++ 表达式的值类型的区别（前者为左值，后者为右值）
，我做了个简单的实验，如下：

#include <ctime>
#include <iostream>

using namespace std;


int main(int argc, char *argv[])
{
long count = 0;
for(long a=0; a != 1000000; ++a)
for(long b=0; b != 100000; ++b)
;
count = clock() / CLOCKS_PER_SEC;
printf("count = %d", count);

system("PAUSE");
return EXIT_SUCCESS;
}

我的系统是Athron XP2500+ 256MB 内存(大家不要笑我，我没钱买内存做双通道)，上面的实验在 Dev C++ 4.9.9.2 上运行通过， 经多次实验，第一种情况就是 ++a , ++b ,结果是300秒左右；第二种情况是 a++ , b++ , 结果是370秒左右，循环次数是一样的，就是因为 ++ 在前或在后的区别，运行效率相差70秒左右，70秒啊！ 对计算机来说能做多少事了，这个效率问题是非常明显的了，要是循环次数再加大，那这个差距会更大。从大家回答这个问题就可以看出中国的大学教育没水平，竟说这两种情况没并别，外国人看了会笑我们的……

[daishengs]

啊,我本来也想回答结果是一样的,没有区别.
看了一下楼下的,测试一下先,如果是真的,那谢谢楼上山村贞子啦的啦.

[Cicinho]

前面的高手们都说了两者使用的区别，我在此不重复了，说说其他的吧。
两者在循环中用起来结果没有什么区别，但是++i比i++的效率高点。
为什么i++效率高，是因为：
后置operator++是通过前置的operator++实现的，而且后置operator++实现函数里会定义一个用来返回++前的值。

另外，对此操作符重载分为两种情况：
operator ++()和operator ++(int)
前者对前置++的重载，后者对后置++的重载。

[[e-mail]]

我晕~·！为什么一定要用i++或++i。如果遇到这样的问题，用我们最容易理解的方式就行了！我认为。呵呵~不过多了解一点知识还是有必要的。

[贵子潘]

for (int i = 0; i < 5; i++)
在这个循环中，结果没什么区别，都一样
意思是说，如果i++,++i是作为一个单独的语句，结果是一样的，虽然他们的增长方式不一样

[tormtee]

(i++)是先计算后加,一个(++i)是先加后计算