65,213
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
kuhx 2006-10-29
- 打赏
- 举报
C++中的struct在一般情况下，和c中的struct的内存布局是一样的
包括默认构造函数之类的，如果用不着，编译器不会给你生成的
包括默认构造函数之类的，如果用不着，编译器不会给你生成的
justrun2005 2006-10-29
- 打赏
- 举报
还有，c++中的struct内存布局尽量保留c风格。
OOPhaisky 2006-10-29
- 打赏
- 举报
支持一楼的说法
alecshanhao 2006-10-29
- 打赏
- 举报
哈哈
whatsblog 2006-10-28
- 打赏
- 举报
mark
晨星 2006-09-11
- 打赏
- 举报
于是甘草爽了，做编译器的苦了。
变量传递，异常抛出，模板实例化……总之各种情况下都得对struct和class区分对待。。
究竟怎么使用struct，是不是以完全兼容C的方式使用，应该完全是程序员自己的权利，自己的选择，何必一律定死呢？当一件事已经“可以”，何必再去“强制”呢？
这就像法律的制定，法律完全“允许”人们在国土上最大限度的自由行动，但却不会“强制”你每天都必须在各个省份之间蹿来蹿去，停一刻便要杀头。。。^0^
变量传递，异常抛出，模板实例化……总之各种情况下都得对struct和class区分对待。。
究竟怎么使用struct，是不是以完全兼容C的方式使用，应该完全是程序员自己的权利，自己的选择，何必一律定死呢？当一件事已经“可以”，何必再去“强制”呢？
这就像法律的制定，法律完全“允许”人们在国土上最大限度的自由行动，但却不会“强制”你每天都必须在各个省份之间蹿来蹿去，停一刻便要杀头。。。^0^
healer_kx 2006-09-11
- 打赏
- 举报
建议把struct搞成C的struct，
不要让它们基本相等了。
不要让它们基本相等了。
Virtualsoft 2006-09-11
- 打赏
- 举报
同意楼上滴
lotomer 2006-09-11
- 打赏
- 举报
c++中的class和struct的唯一区别只在默认成员访问权限不同（包括默认继承权限）
class默认private,struct默认public;
class默认private,struct默认public;
daocaoren0 2006-09-11
- 打赏
- 举报
楼上的，你是用什么编译的啊？
你能运行该程序？
你能运行该程序？
majcos 2006-09-11
- 打赏
- 举报
>在C++中只有两点区别：
>（１）class中默认的成员访问权限是private的，而struct中则是public的。
>（２）从class继承默认是private继承，而从struct继承默认是public继承。
>除此这外无任何区别。
>
>当然C中的struct跟C++中的struct的区别就大了去了。。。
从class继承默认是private继承，而从struct继承默认是public继承。
这句话似乎不妥，看如下代码：
class T1
{
public:
void f()
{
cout<<"T1::f()"<<endl;
}
int x,y;
};
struct T2
{
int x;
void f(){cout<<"T2::f()"<<endl;}
};
struct TT1 : T1
{
};
class TT2 : T2
{
};
int main()
{
TT1 t1;
TT2 t2;
t1.f();
t2.f();
}
>（１）class中默认的成员访问权限是private的，而struct中则是public的。
>（２）从class继承默认是private继承，而从struct继承默认是public继承。
>除此这外无任何区别。
>
>当然C中的struct跟C++中的struct的区别就大了去了。。。
从class继承默认是private继承，而从struct继承默认是public继承。
这句话似乎不妥，看如下代码：
class T1
{
public:
void f()
{
cout<<"T1::f()"<<endl;
}
int x,y;
};
struct T2
{
int x;
void f(){cout<<"T2::f()"<<endl;}
};
struct TT1 : T1
{
};
class TT2 : T2
{
};
int main()
{
TT1 t1;
TT2 t2;
t1.f();
t2.f();
}
晨星 2006-09-11
- 打赏
- 举报
哦，可能想的不是很对头。
编译器已经有能力区分POD和非POD的，不管是struct还是class，都可以是POD类型。
不过嘛，既便将struct都统一视为与的POD class等同，结果搞得struct里有个string字段都不行，感觉还是挺变态的。。。。
编译器已经有能力区分POD和非POD的，不管是struct还是class，都可以是POD类型。
不过嘛，既便将struct都统一视为与的POD class等同，结果搞得struct里有个string字段都不行，感觉还是挺变态的。。。。
xsm 2006-09-02
- 打赏
- 举报
在C#里面的区别是,结构不能声明一个无参数的构造器,也不能对字段进行初始化。并且，他不能被继承，声明了一个结构，它就是终点（结构是通常是独立存在的,但它是继承自OBJECT基类的）。而类正好与这些相反。
perfervid 2006-09-02
- 打赏
- 举报
http://www.coderlife.cn/
wxc2006 2006-09-02
- 打赏
- 举报
牛, 真牛, 第一天学C++就应该在书上看到答案的这么一个问题, 引来这么多人激动的回帖.
sinkileu 2006-09-02
- 打赏
- 举报
C++中它们的唯一区别就是默认为private还是public了．
我啃 2006-09-02
- 打赏
- 举报
恩！好贴，结了我做FAQ
晨星 2006-08-31
- 打赏
- 举报
都可以，只有C语言的结构体中才不可以定义成员函数。当然，C语言的结构体中不可以有的东西还多着呢。
菠萝丝炒鸡蛋 2006-08-31
- 打赏
- 举报
好像是结构体中不能定义成员函数，类可以，^_^ ，我是采鸟，刚刚学习~~
晨星 2006-08-30
- 打赏
- 举报
算我说错了好了，并非“没有意义”，只是，实在写不下了。
加载更多回复（17）
