双11狂欢大促

盲盒赢 定制羽绒服

开启惊喜盲盒，抽取你的专属好礼

— 惊喜奖品抢先看 —

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

超级年卡50元券

周边70元券

手机支架

一拖三数据线

雨伞

运动毛巾

电动牙刷

VIP月卡

机械键盘

定制羽绒服

字符数组初始化问题！

2006-09-04 09:32:36 2.7k 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

trueadou 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

SAP S4 MM配置详解之二：组织结构定义-设定评估级别，定义工厂/库存地点/采购组织/采购组 1.设定评估级别、定义/分配工厂概念及功能说明评估范围：是后勤中的组织单位，用于划分企业以实现物料库存的统一和完整评估。您通过指定要评估物料的级别来定义评估范围。该规范应用于整个客户端。选项一：评估范围= 公司代码：为每个公司代码创建了物料评估数据。物料的价格控制和价格应用于每个公司代码。因此，属于一个公司代码的所有工厂的物料将统一评估。选项二：评估范围= 工厂：为每个工厂创建了物料评估数据。物料的价格控制和价格应用于每个工厂。因此，不同工厂的同一物料可以不同评估。在生产系统中，不能简单的将阅读详情

在定义完一个字符数组后到底要不要用memset之类的函数初始化呢？比如：
char x[1024];
memset(x,0,1024);
strcpy(x, y);//或者sprintf之类
我曾经遇到过不初始化出错的情况，但读到很多别人的代码是没有用memset之类的函数初始化的，也不会出错，到底是什么原因呢？

...全文

SAP MM采购组到底怎么设？两种实战方案对比，附避坑指南本文深入解析SAP MM模块中采购组配置的两种主流方案：采购员绑定与物料分类绑定，对比其优劣势及适用场景。通过制造业和零售业的实战案例，提供选型决策框架和避坑指南，帮助企业在采购流程效率与组织架构适配性之间找到最佳平衡点。阅读详情

trueadou

VC/MFC 16,550 成员 421,605 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

youngwolf 2006-09-04

打赏
举报

如果char ca[1000]={0};就是初始化数组，那么char ca[1000]={0,0};岂不是非法操作了？！（写数组越界了，写了2000个字节的0）

trueadou 2006-09-04

打赏
举报

char x[1024] = "\0";
这个也全部致零了？！

element_cn 2006-09-04

打赏
举报

char x[1024] = "\0";
最好初始化，这是个好习惯

yangsky971 2006-09-04

打赏
举报

char ca[1000]={0};是我认为最好的初始化操作，应该是全部致零了

yangsky971 2006-09-04

打赏
举报

我的观点和楼上两位yang79tao和shenming123的综合起来基本相同
作用是yang79tao() 说的，至于yang79tao()说的没必要初始化我确不是很同意，如果你什么都能保证那为什么写的代码还有那么多笔误什么的，也就是我们心里的保证是不能完全保证的，既然这样那一个良好的习惯是有必要的
如if（NULL ＝＝ p）
谁都可以说我保证不会只写一个等号，可是为什么还是说这个反着写是好习惯呢，就是因为我们可能保证的会出错。
另shenming123说的初始化char x[1024] = "\0";这个我同意，但是
char x[1024];
x[0] = 0;
这样好像有时是最不到预计的效果吧？这样真只初始化了一位呢。。。

trueadou 2006-09-04

打赏
举报

char ca[1000]={0};这样的方式是把数组全部清零，还是第一字符清零？

菜牛 2006-09-04

打赏
举报

对于数足，定义变量的时候就初始化效率高又安全。
char ca[1000]={0};

shenming123 2006-09-04

打赏
举报

为保险起见,可以把第一字符置为0就可以了,而不至于降低效率
char x[1024] = "\0";
或
char x[1024];
x[0] = 0;

youngwolf 2006-09-04

打赏
举报

至于楼主问在什么情况下出问题，比如使用memcpy，strncpy,memncpy等会出现问题，主要是因为，字符串必须以0为结束符，比如你的字符串长度为5，那么在6的位置上一定要有一个
0('\0',NULL等)，但就为了写这么一个0，而把整个数组都memset为0，实在有些浪费！

youngwolf 2006-09-04

打赏
举报

不memset，使用strcpy(x, y);//或者sprintf之类，在任何时候都不会出现问题，但下面的情况除外，就是strcpy时，y字符串的长度比1024-1（1023）还要长，但这种情况下，使用了memset也会出现同样的错误，所以memset并不能解决这个问题。

楼上认为一个好的习惯就是初始化，我并这不样认为，VB申请变量时从不初始化，因为它会自动初始化，而VC并不自动初始化，自动初始化带来更傻瓜的效果，但损失了效率，这从某种意义上说正是VB与VC的重要差别之一！

如下程序：
int i = 0;
i = 100 + j; //or for (i = 0; i < 10; i++)
都是很垃圾，很教条的程序，我看过一些MFC源码，在申明变量的时候也没有初始化，因为程序员可以保证，下面在使用前一定会初始化，但在申明的时候不能确定值为多少，这种情况下都不初始化，比如：
int i;
if (!j)
i = 100;
else
i = 10;

trueadou 2006-09-04

打赏
举报

那什么时候会出现问题呢？
楼上的能不能解释下！

handsomerun 2006-09-04

打赏
举报

一个好的习惯是要的

但是很多时候都不会出问题

trueadou 2006-09-04

打赏
举报

再顶一次！

✦双11狂欢大促✦

字符数组初始化问题！

相关推荐

双11狂欢大促