【广告贴】【SQL 效率】选出10000000-10000010行的结果，怎么写？Oracle(Sql Server / Access 如能做到高效也有分)

[easyweb]

借人气发个广告贴，见：
http://community.csdn.net/Expert/topic/5005/5005002.xml?temp=.4698908

===========================================================

老话重提了，原帖分析语法，见：
http://community.csdn.net/Expert/topic/4788/4788401.xml?temp=.3034632

问题概要：现在分析效率，要选出海量记录中的一段，以下方案中居然只有MySQL能做到高效执行，望达人指教。

【方案1】Oracle by 楼主
select (
select (
select * from xxx
) where rowid < 10000010
) where rowid > 10000000;

问题：如果选择的是100到110行，很快，但如果是10000000到10000010行，暴慢无比。复杂度是前者的100000倍。我认为应该有复杂度相等的方法才对。

【方案2】MSSQL/Access(1) by liuxiaoyi666(MSMVP小猪妹马甲之八卦兔子) 信誉：126
select top 110 * from tab where id not in(select top 100 id from tab order by id) order by id

问题：where id not in(...)语句效率是集合操作，效率比Oracle的挨个数值比较还要低。

【方案3】MSSQL/Access(2) by 123xie(xie)
str="select top 110 * from tab order by id desc"
rs.open str
rs.move(100)

问题：数据库需要把1000010行数据全部返回给应用服务器（如iis），效率极低。

【方案4】MySQL by 楼主
select * from xxxx limit x1, x2

目前最佳方案，MySQL内置支持，效率好像还比较高，没有拿海量数据测试过。

[easyweb]

re

[shine333]

Oracle
我一共16777216（2^N，不停地insert select from得到）条数据

SELECT * FROM (SELECT A.*, ROWNUM RN FROM (SELECT A, B, C FROM TBL_TEST) A WHERE ROWNUM <= 16777216) WHERE RN >= 16777210

SELECT * FROM (SELECT ROWNUM PGRN, A, B, C FROM TBL_TEST) WHERE PGRN BETWEEN 16777210 AND 16777216

这两个都是9秒左右，后者并没有因为少一次select而变得更快

SELECT * FROM (SELECT ROWNUM PGRN, A, B, C FROM TBL_TEST) WHERE PGRN >= 16777210 AND PGRN <= 16777216

这个10秒左右。

当然，上面的海量数据量显然一般应用是不会出现的。在10w数量级的条件下，速度还是很快的。

[easyweb]

re

[easyweb]

re

[dashi]

Oracle 我一共16777216（2^N，不停地insert select from得到）条数据 SELECT * FROM (SELECT A.*, ROWNUM RN FROM (SELECT A, B, C FROM TBL_TEST) A WHERE ROWNUM <= 16777216) WHERE RN >= 16777210 SELECT * FROM (SELECT ROWNUM PGRN, A, B, C FROM TBL_TEST) WHERE PGRN BETWEEN 16777210 AND 16777216 这两个都是9秒左右，后者并没有因为少一次select而变得更快 SELECT * FROM (SELECT ROWNUM PGRN, A, B, C FROM TBL_TEST) WHERE PGRN >= 16777210 AND PGRN <= 16777216 这个10秒左右。 当然，上面的海量数据量显然一般应用是不会出现的。在10w数量级的条件下，速度还是很快的。