请高手指点，用Reflector查看Enum.CompareTo的源码时发现的疑问？

[zshufeng]

用Reflector查看Enum.ComopareTo方法的源码时发现：
public int CompareTo(object target)
{
if (target != null)
{
Type type1 = base.GetType();
Type type2 = target.GetType();
if (type1 != type2)
{
throw new ArgumentException(string.Format(Environment.GetResourceString("Arg_EnumAndObjectMustBeSameType"), type2.ToString(), type1.ToString()));
}
。。。。
}
Type type1 = base.GetType(); //此句取得的type1应该为System.Enum
Type type2 = target.GetType(); //此句取得的type2应该为自定义的枚举的全名称
if (type1 != type2) 应该总为FALSE的，而且我故意使用两个不同的枚举测试，发现
throw new ArgumentException(string.Format(Environment.GetResourceString("Arg_EnumAndObjectMustBeSameType"), type2.ToString(), type1.ToString()));这句抛出的异常是显示Type type1 = base.GetType()；这句其实应该是this.GetType();
请高手给予指点！

[www_123du_com]

你在Page_load里面写：
Type type1 = this.GetType();
Type type2 = base.GetType();
return; //在这里设个断点，会发现typ1与type2是一样的

[Santos]

GetType()得到的应该是一个类型的对象，我认为
当type1和type2object不同时，应该是两个不同的对象，所以
type1 != type2 这个逻辑此时为true，则throw ArgumentException.
当是同一个枚举类型时，应该相同，则
type1 != type2 为false。

[www_123du_com]

由于所有继承自object的类都没有重写GetType方法，所以最终都是调用的object.GetType方法。
那么调用this.GetType()与base.GetType()方法是一样的。
而.NET编写者担心用户扩展某些类时覆盖(new而与override)GetType()方法，于是用base.GetType()方法相对来讲更能保证是object.GetType()方法。(当然，这里其实应该是没必要的，Enum里面写不了方法)

[www_123du_com]

(new而非override) ---- 打错了

由于不是虚函数，这里不能用override重写它。

[zshufeng]

多谢www_123du_com（鼠.神.泪），我以前都没注意到这点！！

[LVOLCANO]

Mark