62,614
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享定时器消耗性能么？？
问题如题目。
写了个定时器在tomcat中执行，不知道这个消耗性能不？
我个人觉得不是很耗性能。
定时器原理应该是相应中断请求。
请高手回答。
6点前结帖子。来者有分！
写了个定时器在tomcat中执行，不知道这个消耗性能不？
我个人觉得不是很耗性能。
定时器原理应该是相应中断请求。
请高手回答。
6点前结帖子。来者有分！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
rw99yy 2006-09-21
- 打赏
- 举报
原来以为定时器是要某个监视器一样不断的询问系统 以为会很耗东西！
wddlqd 2006-09-19
- 打赏
- 举报
同意楼上的
千里冰封820 2006-09-19
- 打赏
- 举报
定时器本身应该不怎么耗资源
主要看你的定时器内部它定时做的事情是什么,如果是很复杂的事情,又想让系统间隔很短就去做一次,那么这是很耗资源的
主要看你的定时器内部它定时做的事情是什么,如果是很复杂的事情,又想让系统间隔很短就去做一次,那么这是很耗资源的
healer_kx 2006-09-19
- 打赏
- 举报
不耗，走系统的时钟中断的玩意不耗。
maquan 2006-09-19
- 打赏
- 举报
arbiter 说得对，“定时器定时的终极原理是Object.wait(int seconds)”。
不过，这只是“JAVA 语言”层面的终极原理，JVM 内部又是怎么实现这个 Object.wait(int seconds) 的呢？我不想去看源代码了，猜测一下，无非是启用了操作系统级的某种定时机制。
总之，它应该是一种类似于中断请求的方式，基本上不消耗 CPU 资源。（当然，不可能完全不消耗资源，任何一个机器指令都会消耗一定的资源）
使用 timer 更应该关心的是 timer handler 里面做的事情，如果定时频度比较高，就尽量不要做太多的事情，还要考虑重复触发（就是前一个还没执行完，下一次时间又到了）的算法。而不必太在意 timer 本身的开销。
不过，这只是“JAVA 语言”层面的终极原理，JVM 内部又是怎么实现这个 Object.wait(int seconds) 的呢？我不想去看源代码了，猜测一下，无非是启用了操作系统级的某种定时机制。
总之，它应该是一种类似于中断请求的方式，基本上不消耗 CPU 资源。（当然，不可能完全不消耗资源，任何一个机器指令都会消耗一定的资源）
使用 timer 更应该关心的是 timer handler 里面做的事情，如果定时频度比较高，就尽量不要做太多的事情，还要考虑重复触发（就是前一个还没执行完，下一次时间又到了）的算法。而不必太在意 timer 本身的开销。
zuguanqun 2006-09-18
- 打赏
- 举报
up
zlxia0013 2006-09-18
- 打赏
- 举报
看执行的效果了,可以达到效果,那就用就是了,管它消耗多少呢
jiao38 2006-09-18
- 打赏
- 举报
肯定消耗。
yahunetbar 2006-09-18
- 打赏
- 举报
间隔小的话还是蛮消耗的
huliangyu 2006-09-18
- 打赏
- 举报
定时器不管怎么说也是要消耗资源的。
ghosert 2006-09-18
- 打赏
- 举报
看看源代码吧，不要臆断了。定时器定时的终极原理是Object.wait(int seconds) 所以不是轮询也不是向虚拟机做个注册，至少这样说太笼统。用wait方法本身不消耗性能。
maquan 2006-09-18
- 打赏
- 举报
我个人的理解跟楼主一样，定时器本身应该不消耗什么，只是向虚拟机做个注册，又不是轮询。至于在定时执行的方法里面做什么，那是另外一个问题。
treeroot 2006-09-18
- 打赏
- 举报
不要太小！
treeroot 2006-09-18
- 打赏
- 举报
定时间隔不要太大就可以了
rw99yy 2006-09-18
- 打赏
- 举报
我动作不多，每秒打印出东西！
infowain 2006-09-18
- 打赏
- 举报
首先肯定它会消耗性能，至于消耗到什么程度，跟你在定时器里面做的动作的过少成正比
