為甚麼c++ builder流行不起來？

[火雲邪神]

為甚麼c++ builder流行不起來？

[jacklondon]

根据我使用的经验，
1. Borland 的开发工具控件都蛮多的，
2. 易用性比 MS 略差一点，但也还可以。
3. 开发工具稳定性比 MS 开发工具略差。
4. Delphi 编译速度较快，CBuilder 编译速度略差。

[jacklondon]

Borland 出售的是 Delphi, 没有出售 CBuilder，很奇怪。说起来，Delphi 是 Borland 的看家产品阿。

[rickerliang]

个人比较抗拒Delphi的东西，特喜欢turboC，它是我使用的第一个C编译器，我用该编译器完成了我第一件作品，虽然比较烂^_^
个人感觉，给我应该iso98的C++编译器和有智能提示的文本编辑器就可以了，其他的都是多余的。

[sjjf]

mark

[火雲邪神]

你們看到的是繁體嗎？

[jacklondon]

codeInside 是 VB 第一个推出，也始终是 VB 最快

[daviddelphilee]

delphi ,cb 毒害了一大批程序员。。

当然不是它本身的错，只是太好用了。

[日立奔腾浪潮微软松下联想]

1. 是CodeInsight，不是CodeInside；
2. CodeInsight是一项Borland专利，us patent 6005570，不是什么VB第一个推出；
3. Delphi/BCB的CodeInsight技术是基于动态编译的，与ms的提示技术和Visual Assit X是不同的，它支持动态过滤，比如在赋值号的右边列出时，只有与被赋值变量类型匹配的属性或方法才会被列出；而且就算你在项目中把源文件.cpp、.h、.pas删除，只要编译过的.obj、.dcu在，照样可以显示提示信息。

[jacklondon]

CodeInsight 是不是 Borland 专利我不知道。MS VB 第一个支持是肯定的。VB 5.0 就开始有了。VB 3/4 有没有我不知道，那两个版本我只用了一个星期，现在没有印象。

[火雲邪神]

你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？
你們看到的是繁體嗎？

[daishengs]

看到的是繁體

[zhuixun5506]

哎, 无语

[jacklondon]

最致命的一个问题,C++设计时就没有打算作为大型应用系统开发语言。
MS 的 VC 和 VB 市场分工不同，VB 包办大型应用、小型应用，VC 包办底层应用和速度要求高的应用。

[why10260922]

C++ Builder，有较好的组件技术，代码执行效率高和VC差不多，又不用浪费时间去做界面，WIN32下最佳开发工具

[three1983]

萝卜青菜个有所爱

[sztony]

靠，你们都用那么先进的武器，我还在用VIM + C 呢,

[dashi]

宠辱不惊，闲看庭前花开花落。去留无意，漫随天外云卷云舒。

[jacklondon]

Borland 的开发工具市场策略有问题，Delphi 与 CBuilder 功能重叠，实际上是互相竞争，最后只能留下一个----Delphi。
MS 的 VB 与 VC 市场分工很明确，不存在窝里斗的情况。

[zjjzl]

最终原因是：borland没钱，与Microsoft相比只是一根毛！

[why10260922]

因为c++ builder总是不能够很好的跟上微软，
其实，它可以只做delphi
这样更有利于它的发展。
===========================================
真不知道谁跟谁啊？.NET在学VCL吧。人都是从Borland挖去的，不用说别的了吧