关于ＡＳＰ．ＮＥＴ的一些疑惑,有ＡＳＰ和ASP.NET开发经验的进来讨论下

2006-09-20 12:40:26 266 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

Carsim2019与Simulink (Matlab2018b)联合仿真成功（超详细） Carsim与Simulink联合仿真成功阅读详情

用.NET 开发网站大概有一年多的时间了，感觉．ＮＥＴ确有不少优点，但同样有太多不足之处，比如这些服务器控件，效率就别说了，而且会产生那么多另人讨厌的ＶＩＥＷＳＴＡＴＥ，实现同一功能，代码量比用ＡＳＰ的时候要多不少,而且思路上也不如ＡＳＰ简单清晰，比较复杂的网页前台效果实现起来也，捌手捌脚的，远不如ＡＳＰ的开发形式简单明了.(不要和我说ＡＳＰ的开发方法在．ＮＥＴ中都能用，因为如果用ＶＳ开发的话，相信大部分程序员应该都是用的代码分离的方式吧)

大家开发时是不是也有过同样的感觉，还是我自己的掌握的不够透彻？一起来讨论下哈

...全文

华为OD机试双机位C卷-热点网站统计 (Py/Java/C/C++/Js/Go) 华为OD机试双机位C卷热点网站统计，提供C语言、Java、C++、Python、Go、JavaScript源码实现，并提供完整思路讲解。华为od机考真题 - 热点网站统计。阅读详情

linanwang

C# 111,128 成员 642,536 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

linanwang 2006-09-23

打赏
举报

to---Ivony() ( )

我知道你说的这几种方式并没有调试过,把<input type=radio改成服务器控件　是不行的，原因你可以自己研究. 也可以生成一段JavaScript给其赋值,这种方法应该可以，但在实现时它的复杂度会增加不少,也就是我说的捌脚

linanwang 2006-09-23

打赏
举报

to---Ivony() ( )
你的方法，提交后不能保持选中状态

to---ASP比ASP.NET好用？？？？
asp在较复杂的网页ＵＩ设计时,感觉比ＡＳＰ．ＮＥＴ要方便，（注意我说过ＡＳＰ的方法，在ＡＳＰ．ＮＥＴ大部分都能用,但却不是ＶＳ的推荐用法，且ＶＳ对那种方式的支持很不好）

lto---gj88lj99(逆风)
DataGrid对于不复杂的表格效果很好用,多试试就好

kingtoo014 2006-09-23

打赏
举报

能达到目的过程并不重要..
---------------------------------------------------------------------------------------
Asp.Net主机100M=50元支持ASP, Asp.Net 1.1, 2.0 www.kingtoo.com

Ivony 2006-09-23

打赏
举报

你的方法，提交后不能保持选中状态

动脑子。
非回发方法，把<input type=radio改成服务器控件，在DataGrod的ItemDataBound事件里检查ItemIndex并赋值，也可以生成一段JavaScript给其赋值。

回发方法，把<input type=radio改成服务器控件，然后如果提交是回发，ViewState就会保存input的状态。

Csharp110 2006-09-23

打赏
举报

ASP.net简单，net2.0功能更强大。

xiaoyi1234 2006-09-23

打赏
举报

个人意见：
自己用着熟悉顺手，能达到目的，也就差不多了
当然。。。。ASP 和ASP，NET各具有的特点也是不可否认的
其实主要看自己怎么运用了

要真说出个好与差我看不见的呵呵

lanyur 2006-09-23

打赏
举报

to --kingtoo014()
能达到目的过程不重要？

这话放到程序界很不合理哦。
一种语言完成一个功能只要10分钟，另一种语言完成同一个功能却要20分钟
你会选择用什么？

放到商界也不合理。

放到哪里最合理呢？

Ivony 2006-09-22

打赏
举报

DataGrid本身产生也仅产生一个Table，本身不可能把页面弄糟，如果你页面布局好……
如果你想把DataGrid变得更好看，可以捕获ItemDataBound事件，如果想对绑定数据进行修改可以使用模板列。如果想对DataGrid进行更加大刀阔斧的修改，可以自己写Grid。
如果是用表格来展示数据，应该选择DataGrid。

lgj88lj99 2006-09-22

打赏
举报

回复Ivony() :我与美工一起合作开发,使用DataGrid后,自动产生的<table>经常会把页面弄的乱七八糟的,这个问题怎么解决?

页面效果处理,我觉的Repeater比DataGrid好,不知道我是不是也是无知者无畏.

另外<input name="list1" type="radio" value="<%#Container.ItemIndex"这个好象Repeater也能实现的哦!

ant1214 2006-09-22

打赏
举报

ASP比ASP.NET好用？？？？

是不是自己把代码写复杂了

Ivony 2006-09-22

打赏
举报

举个例子,比如，从表中读出数据库，以列表形式显示，然后每行加一个单选框，用户只能选择一行，然后，希望提交后可以得到选中的行，并能保持选中状态．大家谁有兴趣可以用ＡＳＰ．ＮＥＴ试试，我可以有Ｎ种方法实现，但总觉得不如用ＡＳＰ时简单,易懂

只有充分了解一个东西，才对他有发言权。真是无知者无畏。

最简单的办法，放一个DataGrid上去绑定数据，然后弄一个个模板列，里面写上：
<input name="list1" type="radio" value="<%#Container.ItemIndex" />

难道比ASP复杂？
你想看起来像ASP一样完全可以用Repeater。不动脑子的话什么东西都复杂了……

lgj88lj99 2006-09-22

打赏
举报

举个例子,比如，从表中读出数据库，以列表形式显示，然后每行加一个单选框，用户只能选择一行，然后，希望提交后可以得到选中的行，并能保持选中状态．大家谁有兴趣可以用ＡＳＰ．ＮＥＴ试试，我可以有Ｎ种方法实现，但总觉得不如用ＡＳＰ时简单,易懂

这个非常同意，但是我觉的楼主的出发点有点问题了。
举一个我的例子吧：用户注册以后，系统自动产生一个八位密码发送到用户的信箱里。我用的是面向对象的编程方式。后来功能改成用户注册以后，系统自动产生一个八位密码发送到用户的手机上。这个时候我没有修改注册的页面上的任何内容，而是修改了处理用户注册的类里的代码。也就是说使用ASP.NET极大的改善了大家的分工合作。我相信你用ASP.NET和ASP去开发一个大型的社区网站时。开发的效率不谈，今后修改的效率绝对是ASP.NET高。ASP.net与asp之比较好比面向对象比较面向过程罢了。

说到页面显示的效率，玩的转perl的人绝对认为比asp强，可惜美工就苦了。

wlmfly 2006-09-22

打赏
举报

恩。赞同楼住，有这个体会。
也最近开始学asp.net 。
看的是网上下了源码，有的时候感觉asp.net做一个同样的功能写的代码要asp多许多...

linanwang 2006-09-22

打赏
举报

TO------我怎么看N本书讲asp.net是asp的N倍升级？你讲的应该在asp.net不存在？
ASP.net决对是ＡＳＰ的升级，但我说是是ＡＳＰ．ＮＥＴ同样也有不少缺点（有些愿因是ＶＳ．ＮＥＴ开发环境的不足,但却不得不用）

TO ------强烈BS这句：代码量比用ＡＳＰ的时候要多不少
你可以试试下面这个功能，把网页和代码加一起算算多少行，我用ＡＳＰ写个，看看多少行,要不你随便找个动态网页的例子也行(在基本的网页设计中ＡＳＰ的代码量，相对要少一些)

TO ------只能说你还不适应asp.net的方式或者不会用asp.net~
我的水平确实不算高，自认为还有太多不足，所以才想发贴讨论

举个例子,比如，从表中读出数据库，以列表形式显示，然后每行加一个单选框，用户只能选择一行，然后，希望提交后可以得到选中的行，并能保持选中状态．大家谁有兴趣可以用ＡＳＰ．ＮＥＴ试试，我可以有Ｎ种方法实现，但总觉得不如用ＡＳＰ时简单,易懂

sunjiancn 2006-09-20

打赏
举报

直接就.net了没ASP过板凳静听

linanwang 2006-09-20

打赏
举报

说ASP代码乱我并不是很同意，因为ASP，这种顺序的执行的代码，即使是一个初学不久的程序员也很容易看懂，代码乱，也只是个人水平的问题；反倒是。NET，不是很了解的人很难轻易的读懂代码,实现较复杂点的功能有时还不得不用原来ASP的一些方法，程序看起来很畸形。
我觉得会ASP对于学习 ASP。NET还是很有帮助的。现在我感觉。NET这种服务器控件，加事件代码这种方式，会很大的束缚手脚，代码分离的方式对于复杂的网站页面设计，会增加不少的难度.

swsky 2006-09-20

打赏
举报

我跟楼主有相同感受，以前用ASP1周都能搞好的系统现在把功能用.net再实现一次搞了一个月都没搞好，人家说如果没有ASP基础反倒学.net更快了！我晕倒很久......

xingyaohua 2006-09-20

打赏
举报

Asp程序虽然写起来简单明了,但是代码比较乱,结构不清晰,asp.net使代码更加干净
asp是解释执行的,asp.net执行时先经过编译的

asp.net对于项目构架比asp强了N倍

ASP.NET 改进了配置、伸缩性、安全性和可靠性。对于简单的ASP应用程序，配置其实并不算什么问题，但是当你移植到一个利用组件的N层结构中时就会遇到问题。当你对这些应用程序进行配置和维护时，DLL 陷阱问题（组件注册、版本、锁定的DLL等等）就会出现。ASP.NET中则取消了组件注册以及DLL锁定，全面使用了XML配置文件，从而解决了这个问题。这样你只需要执行复制文件的工作就能配置一个Web应用程序。
ASP.NET对各种不同的浏览器提供了更好的支持。对于ASP开发人员来说，浏览器兼容问题好象是一个永恒的问题。你或者为低一级的浏览器编写代码，例如用HTML 3.2，或者限制页面的浏览范围。无线应用程序协议WAP设备的引入还会深化这个问题。本文中Web表单这部分描述了ASP.NET是如何解决浏览器兼容性问题的。
ASP.NET 造就了一类新的Web应用程序。目前的Web应用程序通常都是同一种模式：一套线性应用程序，然后将逻辑植入其中之一。ASP.NET允许开发人员打破这种单一模式，创造出更加动态而且伸缩性更强的应用程序，这种应用程序能够更好地满足公司的商业需求，并提供一个更加丰富的开发环境。

另一方面vs实现前台方面确实不尽如人意,有些人把Dreamweaver等和vs结合开发网站,但结合程序还是不好

viena 2006-09-20

打赏
举报

只能说你还不适应asp.net的方式或者不会用asp.net~

阿牛138588 2006-09-20

打赏
举报

我怎么看N本书讲asp.net是asp的N倍升级？你讲的应该在asp.net不存在？
强烈BS这句：代码量比用ＡＳＰ的时候要多不少

关于ＡＳＰ．ＮＥＴ的一些疑惑,有ＡＳＰ和ASP.NET开发经验的进来讨论下

相关推荐