关于goto

rchu 2006-09-21 02:58:47

很多高级语言，包括C/C++都支持goto，虽然种种理论都表示goto可以不用，也尽量不应该用。
那么，假设现在要完全禁止C语言中的goto，在已有程序已经用了goto的情况下，有没有尽可能简单的办法（不做太多的词法和语法分析），设计一个自动转换的算法，彻底把goto换成等价的语句呢。

...全文

384 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

fiftymetre 2006-09-28

打赏
举报

记好一个GOTO准则就好。GOTO　只向前跳，不要向后跳，你就不会晕头。

if(a)
goto ERROR;
...
if(b)
goto ERROR;
...
if(c)
goto ERROR;
...

ERROR:

就向这样。

qqqee 2006-09-28

打赏
举报

错误处理的时候，代码清晰一点。
比如：

if(a)
goto ERROR;
...
if(b)
goto ERROR;
...
if(c)
goto ERROR;
...

ERROR:
...

Duwchy 2006-09-23

打赏
举报

goto是要使用得当，也没什么坏处，在一些程序的条件分支或循环里可以适当的使用一些goto语句，也不会怎么影响程序的可读性和所谓的破坏程序结构。
在java里，一般的带条件的循环块在编译后都是转换成使用goto跳转的。

珍惜生命远离CPP 2006-09-23

打赏
举报

我居然不会goto的语法，唉~

anomone1208 2006-09-23

打赏
举报

现在都不提倡用goto语句，goto语句使程序的静态结构和程序的动态执行之间有很大的差别，这样使程序难以阅读，难以查错。对一个程序来说，人们最关心的是他运行的正确与否，去掉goto语句后，可以直接从程序结构上反映程序的运行过程。这样，不仅使程序的结构清晰、便于阅读，便于查错，而且也有利于程序正确性的证明。
不加限制地使用goto语句，特别是使用往回跳的goto语句，会使程序的结构难于理解，这种情形应该尽量避免使用goto语句；另外，为了提高程序的效率，同时又不破坏程序的良好结构，有控制地使用一些goto语句是有必要的。

healer_kx 2006-09-21

打赏
举报

我不懂goto了。虽然搞了10年的goto

superarhow 2006-09-21

打赏
举报

通常的做法是用异常机制来代替。还有就是，如果程序不需要退出循环，就用这样的写法：
do
{
在需要goto的地方用break就可以了
} while (FALSE);
label1:
....

weijiangshanwww 2006-09-21

打赏
举报

看吧，当使用了过多的GOTO的时候，程序本身就是个很大的麻烦，如果想要不怎么进行语法分析，我个人有个建议，把 GOTO{....}；中的块改成一函数，然后调用该函数。

liujycquc 2006-09-21

打赏
举报

goto语句还是蛮有用的比如跳出较多层的循环，，，

OOPhaisky 2006-09-21

打赏
举报

首先，goto破坏了程序的良好结构，使得模块不再是“单入单出”，这是很糟糕的事情。
其次，如果想将goto转换掉，同时不改变程序的语义，有办法可以做到，但是方法涉及到数理逻辑和程序设计方法学的相关知识（一旦涉及到数理逻辑，就意味着有很多的公式推导），所以如果想“不做太多的词法和语法分析”，那么只能针对简单的程序逻辑，凭借“经验”来转换，如果想又一个“系统的”方法对包含goto的复杂程序进行转换，则“不做太多的词法和语法分析”是肯定不行的。

sinall 2006-09-21

打赏
举报

如果这个没有什么难度，
goto 早被取消了 ...
————————————————————————————————————————
顶这句！

HappyTree 2006-09-21

打赏
举报

不好替换，有时需要做很大的调整的。

jixingzhong 2006-09-21

打赏
举报

设计一个自动转换的算法，彻底把goto换成等价的语句
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果这个没有什么难度，
goto 早被取消了 ...
这个自动转换也不需要设计实现了，
因为如果你的这个要求容易实现的话，那为什么还要使用颇有争议的 goto ？

它的存在就是因为在一些特殊情况带来的简捷，方便 ...

jixingzhong 2006-09-21