64,654
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
genius_hb 2006-10-09
- 打赏
- 举报
注意函数声明，原形就差不多了
xuejinn 2006-10-08
- 打赏
- 举报
mark
solarhe 2006-10-07
- 打赏
- 举报
C与C++我个人认为只是编程思想的差别（也可以说思维方式的差别）。
本质上讲C++能做到的C也同样能做到，C能做到的C++也同样能做到。
差别在于编译器做的多少！
C++诱惑人的地方我觉得不是它的封装性，你可以约定所有结构体的成员
变量必须通过函数来访问（而不是直接访问它）。比如
struct xxx
{
int member1;
.
.
.
}
fun1(xxx* p, ...);
C++ 也是这样做的，在所有的类成员函数的形参列表中加入了this指针，
唯一的区别是编译器帮你完成了。
虚函数同样也是把你该做的事情交给了编译器。
所以我有一个感觉，就是一旦你理解了C++你就变的很懒撒，不愿在重新
使用C，原因不是C++会生成更好的代码，而是我们可以写较少的代码。
C++诱惑人的地方是它的代码的重用性，和多态。虽然这些都可以通过C实现。
但是我们愿意当一些做菜的人，而不是种菜的人。
不过我想告诉大家种菜是一种享受，而且买的菜不一定都新鲜好吃！
本质上讲C++能做到的C也同样能做到，C能做到的C++也同样能做到。
差别在于编译器做的多少！
C++诱惑人的地方我觉得不是它的封装性，你可以约定所有结构体的成员
变量必须通过函数来访问（而不是直接访问它）。比如
struct xxx
{
int member1;
.
.
.
}
fun1(xxx* p, ...);
C++ 也是这样做的，在所有的类成员函数的形参列表中加入了this指针，
唯一的区别是编译器帮你完成了。
虚函数同样也是把你该做的事情交给了编译器。
所以我有一个感觉，就是一旦你理解了C++你就变的很懒撒，不愿在重新
使用C，原因不是C++会生成更好的代码，而是我们可以写较少的代码。
C++诱惑人的地方是它的代码的重用性，和多态。虽然这些都可以通过C实现。
但是我们愿意当一些做菜的人，而不是种菜的人。
不过我想告诉大家种菜是一种享受，而且买的菜不一定都新鲜好吃！
Dugowe 2006-10-07
- 打赏
- 举报
楼上的请注意..面向对象方法....
最后两个字 : 方法
c当然可以写...
或许你觉得不顺眼,但用c写就是那样,两种不同的语言难道写东西会一样吗
最后两个字 : 方法
c当然可以写...
或许你觉得不顺眼,但用c写就是那样,两种不同的语言难道写东西会一样吗
yin0731 2006-10-07
- 打赏
- 举报
学习．．．．．．．．．．
xeonfeng 2006-10-06
- 打赏
- 举报
呵呵，好呀，还有没有对此有见解的朋友
tongqiwenwujun 2006-10-06
- 打赏
- 举报
c也能够写面向对象的程序吗?
我算是大开眼界了!!!
我算是大开眼界了!!!
onemonth 2006-09-25
- 打赏
- 举报
对应c程序的每一行代码，c++的每一行代码需要在后面加上"++"两个符号。其他完全相同。
erpproxp 2006-09-25
- 打赏
- 举报
看来懂C++未必懂C
周江涛 2006-09-25
- 打赏
- 举报
还是楼上说的最实在。
hyg2008 2006-09-24
- 打赏
- 举报
to proware(www.liutao.org)
还没看就知道你会用private来说事，如果你真的很需要C++提供的功能，那还是用C++好了。
我只从应用的角度来说，C能做面向对象。
因为系统资源的限制，有时候不益用C++，只好用C来模拟对象。
至于那个private，我认为可有可无，不过是编译器在编译阶段对程序员的限制罢了，
我要想在外部访问它也是可以做到的。
还没看就知道你会用private来说事，如果你真的很需要C++提供的功能，那还是用C++好了。
我只从应用的角度来说，C能做面向对象。
因为系统资源的限制，有时候不益用C++，只好用C来模拟对象。
至于那个private，我认为可有可无，不过是编译器在编译阶段对程序员的限制罢了，
我要想在外部访问它也是可以做到的。
mu_yang 2006-09-24
- 打赏
- 举报
大师们对语言的理解是不同的
c的精神是信任程序员
c++则不是
从这个角度讲
如果c的"对象"作不到private
如果不是可以理解的那么至少应该是可以容忍的
c的精神是信任程序员
c++则不是
从这个角度讲
如果c的"对象"作不到private
如果不是可以理解的那么至少应该是可以容忍的
hyg2008 2006-09-24
- 打赏
- 举报
其实争论这个是没有意义的
一定要有private才叫封装？我看未必！
有时间看看《C语言嵌入式系统编程修炼之道》，关于菜单操作的实现。
其中说到“在这一节里，我们将看到，在C语言中哪怕用到一丁点的面向对象思想，
软件结构将会有何等的改观！”
我们要的只是用在C中利用面向对象的优点，并不是要去替代C++，这也是不可能的！
baidu/google一下"C 面向对象"，有一大堆文章，慢慢看吧。
既然我说了是模拟，那只是模拟！肯定有和C++不完全一样的地方，你要挑毛病那可以尽情的挑。
一定要有private才叫封装？我看未必！
有时间看看《C语言嵌入式系统编程修炼之道》，关于菜单操作的实现。
其中说到“在这一节里，我们将看到，在C语言中哪怕用到一丁点的面向对象思想，
软件结构将会有何等的改观！”
我们要的只是用在C中利用面向对象的优点，并不是要去替代C++，这也是不可能的！
baidu/google一下"C 面向对象"，有一大堆文章，慢慢看吧。
既然我说了是模拟，那只是模拟！肯定有和C++不完全一样的地方，你要挑毛病那可以尽情的挑。
e_ville 2006-09-24
- 打赏
- 举报
我大致知道以下几点：
1. 输入输出用：cin和cout，而不是用prinft()和scanf()
2. 申请和释放动态内存用new和delete，而不是用malloc和free
3. 类型转换用static_cast<int>(4.5)，而不是用(int)4.5，当然后者现在也可以。
4. 还有头文件：C++里用<ctime>,<cstdlib>,<cstring>,<cstdarg>,<cstdio>等等来代替C里面的<time.h>,<stdlib.h>,<string.h>,<stdarg.h>,<stdio.h>，反正就是C里面的头文件前面加个字母c，同时不要扩展名，并且放到名空间std中。
5. 暂时没想到
1. 输入输出用：cin和cout，而不是用prinft()和scanf()
2. 申请和释放动态内存用new和delete，而不是用malloc和free
3. 类型转换用static_cast<int>(4.5)，而不是用(int)4.5，当然后者现在也可以。
4. 还有头文件：C++里用<ctime>,<cstdlib>,<cstring>,<cstdarg>,<cstdio>等等来代替C里面的<time.h>,<stdlib.h>,<string.h>,<stdarg.h>,<stdio.h>，反正就是C里面的头文件前面加个字母c，同时不要扩展名，并且放到名空间std中。
5. 暂时没想到
mu_yang 2006-09-24
- 打赏
- 举报
面向对象,是一种编程思想
面向过程,是另一种编程思想
这只是在源代码的层次上
但在机器码的层面
我认为两者没有本质的区别
只不过前者的实现比较困难
需要编译器多做些事情罢了
面向过程,是另一种编程思想
这只是在源代码的层次上
但在机器码的层面
我认为两者没有本质的区别
只不过前者的实现比较困难
需要编译器多做些事情罢了
JianGeYa 2006-09-24
- 打赏
- 举报
看一遍C＋＋的书，然后照着编点，一下就会了，至少形式上，这里的人没人说得全，估计
Bjarne Stroustrup也不一定行
Bjarne Stroustrup也不一定行
飞哥 2006-09-24
- 打赏
- 举报
C面向对象？ 是说用结构体封装方法？？？？
这个不妥，似乎C编译器也不支持
值类型与引用类型
结构是值类型：值类型在堆栈上分配地址，所有的基类型都是结构类型，通过使用结构可以创建更多的值类型
类是引用类型：引用类型在堆上分配地址
不过还有有类的C，另说
这个不妥，似乎C编译器也不支持
值类型与引用类型
结构是值类型：值类型在堆栈上分配地址，所有的基类型都是结构类型，通过使用结构可以创建更多的值类型
类是引用类型：引用类型在堆上分配地址
不过还有有类的C，另说
proware 2006-09-24
- 打赏
- 举报
to hyg2008(蓝色雨)
哈哈。。。
我认为要写面向对象的程序，首先要封装吧，而封装需要把一些属性私有化吧，怎么会说private可有可无呢。。那封装了还有什么意义呢？随便是个函数就能访问对象的私有东西。。
哈哈。。。
我认为要写面向对象的程序，首先要封装吧，而封装需要把一些属性私有化吧，怎么会说private可有可无呢。。那封装了还有什么意义呢？随便是个函数就能访问对象的私有东西。。
xeonfeng 2006-09-24
- 打赏
- 举报
C++应该是兼容C的，我主要是想知道其区别？
把一个C写的代码改写成C＋＋的代码，主要想知道改那些地方能表现出C＋＋的独有特性？！
把一个C写的代码改写成C＋＋的代码，主要想知道改那些地方能表现出C＋＋的独有特性？！
liuhelin 2006-09-24
- 打赏
- 举报
楼主问的好，c的程序语法上也可不需要改变直接在c++下用啊，不过c++和c还是有本质区别啊
加载更多回复（25）
