23,121
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享Linux线程同步问题请教
有两个线程需要通讯，大量数据需要从一个线程传递给另一个线程，有点类似管道的意思。
请问如何设计才能让数据有效的传递？
使用的pthread, 谢谢！
请问如何设计才能让数据有效的传递？
使用的pthread, 谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
loveisbug 2006-10-31
- 打赏
- 举报
你只考虑问题的一个方面，单说不加锁和加锁的效率，单说加锁，是有代价。
我们讨论的是解决楼主传递数据的问题，不用信号量，可能会增加无用的调度、比较、又放弃的动作。
我们讨论的是解决楼主传递数据的问题，不用信号量，可能会增加无用的调度、比较、又放弃的动作。
loveisbug 2006-10-17
- 打赏
- 举报
“有可能”，“某些时候”，这个我说不好，这个我实在说不好，呵呵。
前面我说了，每次都过来比较比较走人，效率高不了。
前面我说了，每次都过来比较比较走人，效率高不了。
netfairy 2006-10-17
- 打赏
- 举报
唉，最后一次回复，你可以自己去看资料，其实我也没有必要教你。
在P4之前，lock指令百分之一百锁总线；到了P4，Intel为了提高性能，当变量存在在cache中的时候，可以只锁cache，然后通过cache保持一致性的机制来达到加锁的效果，如果不在cache中还是直接锁总线。这就是我说“有可能”的原因，怕你不懂还特意在括号里说了另一种可能的情况。
在P4之前，lock指令百分之一百锁总线；到了P4，Intel为了提高性能，当变量存在在cache中的时候，可以只锁cache，然后通过cache保持一致性的机制来达到加锁的效果，如果不在cache中还是直接锁总线。这就是我说“有可能”的原因，怕你不懂还特意在括号里说了另一种可能的情况。
netfairy 2006-10-16
- 打赏
- 举报
倒是可以说说效率如何低:D
semaphore之类的线程锁的实现中，随便看都有好多lock前缀的汇编代码，也就是说很有可能要锁总线（某些时候只需要锁单个cpu的cache），而锁总线的代价嘛～～～命好几百个周期，命不好上千。
semaphore之类的线程锁的实现中，随便看都有好多lock前缀的汇编代码，也就是说很有可能要锁总线（某些时候只需要锁单个cpu的cache），而锁总线的代价嘛～～～命好几百个周期，命不好上千。
loveisbug 2006-10-15
- 打赏
- 举报
倒是说说效率是如何高的
netfairy 2006-10-13
- 打赏
- 举报
第一次听说不加锁会比加锁效率低-_-b
看样子现在学多线程，已经变成学怎么加锁了。。。
看样子现在学多线程，已经变成学怎么加锁了。。。
NNBWOLF 2006-10-12
- 打赏
- 举报
信号量是实现同步的最好方式,其实pthread_cond_signal也不能很好的完成同步.
athunwer 2006-10-12
- 打赏
- 举报
分析你的说法大量数据从一个线程到另一个线程（像管道）
1，线程a可能只写，线程b只读；
2，所传递的数据量很大；
3，两个线程在一个进程下（不使用命名管道）；
其实，这样的通讯是最寻常的，win下也很多
使用一个很大的内存“共享”
然后两个线程异步访问这块内存
信号量就可以解决问题
1，线程a可能只写，线程b只读；
2，所传递的数据量很大；
3，两个线程在一个进程下（不使用命名管道）；
其实，这样的通讯是最寻常的，win下也很多
使用一个很大的内存“共享”
然后两个线程异步访问这块内存
信号量就可以解决问题
netfairy 2006-10-11
- 打赏
- 举报
不用加锁的原因:
7.1.1. Guaranteed Atomic Operations
The Pentium 4, Intel Xeon, P6 family, Pentium, and Intel486 processors guarantee that the
following basic memory operations will always be carried out atomically:
• Reading or writing a byte.
• Reading or writing a word aligned on a 16-bit boundary.
• Reading or writing a doubleword aligned on a 32-bit boundary.
7.1.1. Guaranteed Atomic Operations
The Pentium 4, Intel Xeon, P6 family, Pentium, and Intel486 processors guarantee that the
following basic memory operations will always be carried out atomically:
• Reading or writing a byte.
• Reading or writing a word aligned on a 16-bit boundary.
• Reading or writing a doubleword aligned on a 32-bit boundary.
loveisbug 2006-10-11
- 打赏
- 举报
这是没错，但是效率低。每次读写都要比较读写指针，判断是否读或写。如果写指针追上读指针，就只能一次次做判断、走人的事，同样，如果读指针追上写指针。
用信号量，既保证了内存安全，也做好了同步。
用信号量，既保证了内存安全，也做好了同步。
xubai 2006-10-09
- 打赏
- 举报
多队列交换缓冲区,不需要系统调用.比共享内存,消息队列,管道都快.
goodgod105 2006-10-08
- 打赏
- 举报
up
besthyq 2006-10-08
- 打赏
- 举报
应该就是通过全局变量来传递的吧。~~~~~~~~~~~~~
hedingsheng 2006-10-07
- 打赏
- 举报
UP
yaopg 2006-10-07
- 打赏
- 举报
加点锁阿什么的，实在不行分点页。又或者自创个啥子数据结构不就OK了。
jtg98g3 2006-10-05
- 打赏
- 举报
UP
foochow 2006-10-05
- 打赏
- 举报
netfairy(泡泡猪) 正解。。
loveisbug 2006-10-04
- 打赏
- 举报
一个读一个写，怎么不需要锁呢？
netfairy 2006-10-03
- 打赏
- 举报
一个读一个写，是不需要加锁的！用一个循环链表即可
wjlsmail 2006-10-02
- 打赏
- 举报
主进程接收到数据后创建子进程处理
加载更多回复（11）
