关于索引奇怪的问题

[ggyy2002]

用多表联合查询时,根据其中一个表的某个字段进行排序.
当该字段没有索引时,返回结果需要12秒,当对其建索引后反而需要2~3分钟.
求教高手相救.
返回的记录数量大约4000条.

[fellowcheng]

关注

[wisdomone]

建立了索引当然快了，

[wisdomone]

索引的作用就是提升数据的查询速度的。

[ggyy2002]

我知道,但现在的问题是建立了索引,速度反而慢了.

[OracleRoob]

用查询分析器，执行SQL，查看执行计划和服务器跟踪，检查瓶颈在哪儿。

[xx_adam]

你看一下执行计划,看慢在那里

[free_pop2k]

--------建立了索引当然快了:
只有合理地建立索引才会加速查询;
以下地参考信息：
SQL Server 索引结构及其使用
一、深入浅出理解索引结构

　　实际上，您可以把索引理解为一种特殊的目录。微软的SQL SERVER提供了两种索引：聚集索引（clustered index，也称聚类索引、簇集索引）和非聚集索引（nonclustered index，也称非聚类索引、非簇集索引）。下面，我们举例来说明一下聚集索引和非聚集索引的区别：

　　其实，我们的汉语字典的正文本身就是一个聚集索引。比如，我们要查“安”字，就会很自然地翻开字典的前几页，因为“安”的拼音是“an”，而按照拼音排序汉字的字典是以英文字母“a”开头并以“z”结尾的，那么“安”字就自然地排在字典的前部。如果您翻完了所有以“a”开头的部分仍然找不到这个字，那么就说明您的字典中没有这个字；同样的，如果查“张”字，那您也会将您的字典翻到最后部分，因为“张”的拼音是“zhang”。也就是说，字典的正文部分本身就是一个目录，您不需要再去查其他目录来找到您需要找的内容。我们把这种正文内容本身就是一种按照一定规则排列的目录称为“聚集索引”。

　　如果您认识某个字，您可以快速地从自动中查到这个字。但您也可能会遇到您不认识的字，不知道它的发音，这时候，您就不能按照刚才的方法找到您要查的字，而需要去根据“偏旁部首”查到您要找的字，然后根据这个字后的页码直接翻到某页来找到您要找的字。但您结合“部首目录”和“检字表”而查到的字的排序并不是真正的正文的排序方法，比如您查“张”字，我们可以看到在查部首之后的检字表中“张”的页码是672页，检字表中“张”的上面是“驰”字，但页码却是63页，“张”的下面是“弩”字，页面是390页。很显然，这些字并不是真正的分别位于“张”字的上下方，现在您看到的连续的“驰、张、弩”三字实际上就是他们在非聚集索引中的排序，是字典正文中的字在非聚集索引中的映射。我们可以通过这种方式来找到您所需要的字，但它需要两个过程，先找到目录中的结果，然后再翻到您所需要的页码。我们把这种目录纯粹是目录，正文纯粹是正文的排序方式称为“非聚集索引”。

　　通过以上例子，我们可以理解到什么是“聚集索引”和“非聚集索引”。进一步引申一下，我们可以很容易的理解：每个表只能有一个聚集索引，因为目录只能按照一种方法进行排序。

　　二、何时使用聚集索引或非聚集索引

　　下面的表总结了何时使用聚集索引或非聚集索引（很重要）：
动作描述 使用聚集索引 使用非聚集索引
列经常被分组排序 应 应
返回某范围内的数据 应 不应
一个或极少不同值 不应 不应
小数目的不同值 应 不应
大数目的不同值 不应 应
频繁更新的列 不应 应
外键列
应 应
主键列 应 应
频繁修改索引列 不应 应
　　事实上，我们可以通过前面聚集索引和非聚集索引的定义的例子来理解上表。如：返回某范围内的数据一项。比如您的某个表有一个时间列，恰好您把聚合索引建立在了该列，这时您查询2004年1月1日至2004年10月1日之间的全部数据时，这个速度就将是很快的，因为您的这本字典正文是按日期进行排序的，聚类索引只需要找到要检索的所有数据中的开头和结尾数据即可；而不像非聚集索引，必须先查到目录中查到每一项数据对应的页码，然后再根据页码查到具体内容。
三、结合实际，谈索引使用的误区

　　理论的目的是应用。虽然我们刚才列出了何时应使用聚集索引或非聚集索引，但在实践中以上规则却很容易被忽视或不能根据实际情况进行综合分析。下面我们将根据在实践中遇到的实际问题来谈一下索引使用的误区，以便于大家掌握索引建立的方法。

1、主键就是聚集索引
　　这种想法笔者认为是极端错误的，是对聚集索引的一种浪费。虽然SQL SERVER默认是在主键上建立聚集索引的。
　　通常，我们会在每个表中都建立一个ID列，以区分每条数据，并且这个ID列是自动增大的，步长一般为1。我们的这个办公自动化的实例中的列Gid就是如此。此时，如果我们将这个列设为主键，SQL SERVER会将此列默认为聚集索引。这样做有好处，就是可以让您的数据在数据库中按照ID进行物理排序，但笔者认为这样做意义不大。
　　显而易见，聚集索引的优势是很明显的，而每个表中只能有一个聚集索引的规则，这使得聚集索引变得更加珍贵。
　　从我们前面谈到的聚集索引的定义我们可以看出，使用聚集索引的最大好处就是能够根据查询要求，迅速缩小查询范围，避免全表扫描。在实际应用中，因为ID号是自动生成的，我们并不知道每条记录的ID号，所以我们很难在实践中用ID号来进行查询。这就使让ID号这个主键作为聚集索引成为一种资源浪费。其次，让每个ID号都不同的字段作为聚集索引也不符合“大数目的不同值情况下不应建立聚合索引”规则；当然，这种情况只是针对用户经常修改记录内容，特别是索引项的时候会负作用，但对于查询速度并没有影响。
　　在办公自动化系统中，无论是系统首页显示的需要用户签收的文件、会议还是用户进行文件查询等任何情况下进行数据查询都离不开字段的是“日期”还有用户本身的“用户名”。
通常，办公自动化的首页会显示每个用户尚未签收的文件或会议。虽然我们的where语句可以仅仅限制当前用户尚未签收的情况，但如果您的系统已建立了很长时间，并且数据量很大，那么，每次每个用户打开首页的时候都进行一次全表扫描，这样做意义是不大的，绝大多数的用户1个月前的文件都已经浏览过了，这样做只能徒增数据库的开销而已。事实上，我们完全可以让用户打开系统首页时，数据库仅仅查询这个用户近3个月来未阅览的文件，通过“日期”这个字段来限制表扫描，提高查询速度。如果您的办公自动化系统已经建立的2年，那么您的首页显示速度理论上将是原来速度8倍，甚至更快。在这里之所以提到“理论上”三字，是因为如果您的聚集索引还是盲目地建在ID这个主键上时，您的查询速度是没有这么高的，即使您在“日期”这个字段上建立的索引（非聚合索引）。下面我们就来看一下在1000万条数据量的情况下各种查询的速度表现（3个月内的数据为25万条）：

[wangwei155]

楼上强

[no_mIss]

通过执行计划来找.索引有个排序,改下试试.

[tx1icenhe]

楼主说的情况是可能的

在order by字段没有索引的情况下，系统只能按照连接条件和where里的条件选择索引，
在order by字段有索引的情况下，系统优先选择order by字段的索引，
但是，可能你的查询比较复杂，大部分时间花在连接和查找数据上，
由于系统选择错了索引，而速度减慢了
这种情况，可以用with(index=)指定索引，不过，使用with(index=)指定索引必须自己经过测试，确定指定的索引的查询速度是可以接受的

[ggyy2002]

tx1icenhe(冒牌马可 V0.3)
with(index=)指定索引
如何使用,请多指教

[wisdomone]

up

[superunusa]

LZ你建的是什么索引？
另一个你建索引前后使用的查询语句一样吗？
查询语句的WHERE 语句后面的字段，在索引里面吗？

[tx1icenhe]

贴点帮助，帮助索引：FROM 子句：FROM 子句（已描述）

INDEX ( index_val [ ,...n ] )

指定 SQL Server 在处理语句时使用的索引的名称或 ID。只能为每个表指定一个索引提示。

如果存在聚集索引，则 INDEX(0) 强制聚集索引扫描，而 INDEX(1) 强制聚集索引扫描或查找。如果不存在聚集索引，则 INDEX(0) 强制表扫描，而 INDEX(1) 则被解释为错误。

选择性的 INDEX = 语法（用于指定单一索引提示）只受向后兼容性的支持。

如果在单一提示列表中使用了多个索引，则将忽略重复项，所列出的其余索引将用于检索表中的行。索引提示中的索引顺序很重要。多索引提示还强制索引 ANDing，且 SQL Server 在所访问的每个索引上应用尽可能多的条件。如果带提示的索引集合不是覆盖性的，则在检索全部索引列后执行一次提取操作。



说明 如果在星型联接的事实数据表中使用引用多个索引的索引提示，则 SQL Server 将忽略该索引提示并返回一条警告消息。此外，不允许在指定了索引提示的表上使用索引 OR 运算。


表提示中的最大索引数为 250 个非聚集索引。

[wudan8057]

１、如果是复合索引，检查你的索引中字段的先后顺序，选择性高的字段应该放在前面！
２、索引建立后性能是有可能下降的，原因是使用非聚集索引时，如果你返回的结果集中存在没有在你使用的索引中定义的字段时，其实并没有找到真实数据，而是指向真实数据的指针，它还要进行一次计算，就是通过指针找到真实数据，而这一步就是使用非聚集索引所产生的额外的操作，性能问题很有可能出现在这里！