有偿提供自动生成代码技术，有意者请进！

[fu80008]

本人是名程序员，最烦的就是重复的去写代码，最近用了近半年的时间做了一个代码生成器，目前的开发状态是:
能够根据数据库生成Hibernate的POJO和HBM文件
能够通过Hibernate对象生成Spring的Dao
能够通过DAO生成Spring的配置文件（正在开发中）
能够通过生成Action及配置文件和Jsp页面(需要根据客户的使用的mvc框架来定)。

适应范围：Hibernate能够工作的领域，开发过程具有固定模式的用户（如开发框架和数据库固定）。
目标：帮助开发人员生成50%的代码。减轻程序员20%-40%的工作量。
最好的模式是针对有固定结构的Spring+hibernate+各种MVC的结构。
联系msn：[e-mail] qq:13298456 ,信箱:[e-mail]

[dlxu]

每个公司都会有猛人来写每个项目特定的代码生成工具的

[fu80008]

请注意一下，使用工具是为了尽可能的减少程序员的工作，是在需求分析搞好，数据库字段定义好后才能自动生成。尽量只使用1次。如果想添加一个表的数据，可以进行附加。现在我的挺忙的，等有时间专门介绍这部分，请多多关注。非常希望能和北京JAVA界的高手交流心得。尤其那些对Xdoclet和xslt非常熟悉的。

联系msn：[e-mail] qq:13298456 ,信箱:[e-mail]

[wwwtom]

这种东西还是自己开发好，也不难，纯体力活，以后还要扩展维护，买一个一点意义都没有

[vssivl]

很多公司都有自动代码生成器的。。。

我一年半前以前还写过一个根据Oracle的一个系统视图自动读取存储过程的信息生成Servlet，jsp,JavaBean的自动代码生成器呢，只要存储过程按照我的规定写，比如增删查改的命名，我可以保证一次性编译不会出错，只需给出数据库连接参数，就可以自动生成整个Web层。。。

可这有什么用呢，只是能偷点懒而已。。。

[vssivl]

http://wiki.springside.org.cn/display/springside/Home

[fu80008]

如果采用以前的JSP+Servlet模式确实意义不大，另外如果全部的生成内容由自己写，不用现成的技术和模版，那更是不能用，你不可能比国外的大公司做的好。要说纯体力活，相信不是这样，真的想搞明白，大约至少要对10种左右的技术精通才行。
希望大家积极发言，如果做过代码自动生成技术的，可以发表自己的感受。等我有时间把一个成熟的Demo做出来后，会考虑开源问题。
这种技术确实有针对性，要不然早有成熟的技术了。现在其实代码生成技术也挺多的，最广泛的是EJB代码生成，还有Hiberante、Struts等等，但很少有把这些技术集成的，并且与Spring集成的工具更是少，现在AppFuse有代码自动生成工具，有兴趣的可以先去看他的代码生成工具。

[渡虚]

看看我的开源工具项目enuke:http://enuke.dev.java.net，是一款可自定义的自动化生成工具。

[wangtong408]

收费的东西，杜绝

[vssivl]

你说“很少有把这些技术集成的”，这没什么区别，只是模板不同而已，读进Spring的模板，生成Spring的配置文件和读进JavaBean的模板，生成JavaBean，都是一样的。这不是一个新点。

另外，我们是把复杂的，变化的业务逻辑全都放进存储过程里，对外提供的存储过程名字是统一规划的，因此可以很容易的生成各个包的增删查改页面。所以我不太清楚你是怎么自动生成业务逻辑代码的，我们没有自动生成业务逻辑代码，业务逻辑都是手写在存储过程里的。只是自动生成雷同的Web页面。

[wslfriend]

我也开发过一个自定义表单系统，当然，思路和你完全不同，是
aspx + xml架构，无数的页面调用同一段代码，页面形式各异，完全由用户定义，xml由VB+WEBSERVVICE架构的工具生成对页面的描述（比如页面有哪些文本框，哪些下拉框，对应数据库等）。

对xml的解析是通用的一个类。 压根无须生成代码，开发人员要作的就是画若干个html,在数据库中创建些table,然后用VB工具生成相应的XML即可。
现在我在研究如何把.net代码翻译成JAVA版。

[wslfriend]

开发时严格要求自己，基本上是以产品级的要求来开发的。
无论灵活性、扩展性（要扩展只要继承通用类即可）、界面交互性和配置的方便程度都不错。

使用效果也颇佳，但我也很无奈，除了已经离职的公司在使用外，无人问津，不知道通过什么途径推广

[渡虚]

欢迎大家加入我的开源项目enuke.dev.java.net，一起来吧自动开发做成蒸汽机！

[fu80008]

看来讨论的人还不少，其实做这些东西就如同做项目，要考虑可拓展性，不知道你没有做过关于Spring+Hibernate+各种MVC的项目，这些项目为了做到模块间的低耦合和可扩展性，每当添加一个模块的时候大约需要进行6-7处的操作，步骤非常的多，为了解决这类问题，而开发此生成工具。web页面的生成自然有特定性。其实中国的软件不发展，就是因为大家都用免费的东西或者盗版的东西。这样任何软件没有经费的支持，这些开源的东西就没有了血液，也就不可能形成产业。任何的自动生成工具都有特定性，实际上这些工具没人去用，也就造成了资源的严重浪费，结果有的人却津津乐道。

[渡虚]

好东西没有很多人知道，更没多少人用，这才是软件的悲哀。
想hibernate、struts之类的开源项目，我不相信国人做不出来，其实那也没有什么难的，我的一个朋友在1990年就做过一个c++的O/R Map，但很可惜只是很少有人知道，最后不了了之。
所以，开源不是追求money，而是追求more&more。记住现在是眼球经济时代，最好的不一定能出名，出了名的一定是“最好的”!

[Rick]

牛人!

[laoxing521]

appfuse也可以

[vssivl]

“也就造成了资源的严重浪费，结果有的人却津津乐道。“
你的误区在于，做这个东西的人太多了，楼上刚发言的人已经告诉你了，几乎每个公司都有人做这个自动化生成工具的，而且我所在的这个公司的这个人是在他还没成长起来的时候，自己做小弟的时候嫌做这个麻烦，一怒之下才做的，大概四年前，做好了，就放那了，谁去理会呢。。。

一句话，没什么技术含量。。。

[vssivl]

你想要别人给你钱，你。。凭的。。是什么？

先有名气再说吧，有钱人会找你的。。。

[fu80008]

都说自己的东西好，看来值得好好讨论一下，其实收费，是想让自动生成代码机制能在国内用起来。还是那句话，软件是个依附产业，一旦脱离了经济，都会倒下。在中国，自己做的东西，基本上只有自己能看懂，所以不要指望，靠自己的那点开源的东西能成什么事。
另外如果你用这些最新的技术你会发现，代码量要比以前的程序要多差不多1倍。很多地方代码如果不自动生成，在开发效率上，根本看不到现在新技术的优势。
所有的自动生成代码机制都有特定性，要不然就有很大的局限性。所以我才想到今天的这个标题。
以前做个一个Spring+Hibernate+Spring MVC的一个开源项目（afuer），结果基本上就是一帮初学者在那里瞎评点。

[fu80008]

up