i++的一个小例子,为什么VC++与TC的运行结果不一样?

[wonder168]

main()
{
int i,k;
i=1;
k=(i++)+(i++)+(i++);
printf("i=%d , k=%d\n",i,k);
i=1;
k=(++i)+(++i)+(++i);
printf("k=%d\n",i,k);
}

VC++中K=10，TC中K=12。

TC中可以解释如下：i先进行三次自加后为4，这时再算K=i+i+i，结果为12。

关键是VC++中K=10如何解释？

[低调的小青蛙]

深究这个问题没有意义，应该避免写出这样的代码。

[lw1a2]

日日见

[taodm]

这个明确载在C++标准上的，是“未定义行为”！
得到任何结果都是符合标准的、正确的。
你只能避免写出这样的代码！

[wonder168]

简化的程序是:
main()
{
int i,k;
i=1;
k=(++i)+(++i)+(++i);
printf(" k=%d\n",k);
}

VC++中K=10，TC中K=12。
TC中可以解释如下：i先进行三次自加后为4，这时再算K=i+i+i，结果为12。
关键是VC++中K=10如何解释？

[逍遥的心]

k=(++i)+(++i)+(++i);
首先第一个++i 时，得到2，之后又发现++i，后面几个一直加到4\
这样2+4+4=10

[wonder168]

k=(++i)+(++i)+(++i);
首先第一个++i 时，得到2，之后又发现++i，后面几个一直加到4\
这样2+4+4=10
_______________________
有点勉强吧,第一个加1不动,后两个加到4?
其实C语言中的最好理解,i的在内存中占的单元不变,先自加再进行加法运算。

[taodm]

哎，楼主，跟你讲了，C、C＋＋都认为这是未定义行为。C＋＋而且就是为了兼容C还被迫继承了这个规定的。如果i是自定义类，结果就将是明确定义行为了。