一个馒头引发的争议 - 馒头批判小问答
方工 2006-10-21 07:00:06 (问题整理自“信愚寺”来稿、来信和blog上的评论)
[本文纯属虚构]
问:是不是学术打假出名了,就忘乎所以了,竟然批起馒头来了!
答:我批馒头远在所谓“学术打假”之前,1998年就比较系统地批过,2001年以后每年都在批。这些在新语丝的“馒头骗子”专辑中都有记录。不先去查查我的记录就乱批我,这才叫“忘乎所以”。
问:批学术腐败、批伪科学我支持,批馒头我坚决反对!
答:我不需要有谁什么事都支持我,我也不是除了批学术腐败、批伪科学就不能干别的事了。实际上我是把批馒头当成批学术腐败、批伪科学的一个组成部分,你现在撤回对我的支持还来得及。
问:你批馒头只是一时失言,而为了所谓江湖面子不得不硬挺,其实认错更能显出大家风范。
答:我为了“一时失言”硬挺了十几年?莫非馒头还会让你变成我肚子里的蛔虫?
问:你因为对中国文化不甚了解才会去批馒头,建议看看南怀谨先生写的一系列关于中国文化的书籍吧。
答:连普通古文都读不通的南怀谨应该先来跟我学学古文,再来妄谈中国文化。
问:批馒头,数典忘祖啊!
答:祖先的东西并非批不得。数典忘祖的岂止批馒头,我还批占卜、风水呢。
问:没有馒头哪有你祖宗,都死光光了,没有你祖宗哪有你在这吹牛!
答:莫非你家是靠从馒头那里借种来传宗接代?不过,我得感谢馒头没有在我的祖宗留下后代之前就将其毒死。
问:历史上中国人面临过的饥荒,是如何度过的,大家都知道,我想中国人能繁衍,可能离不开馒头稀饭。
答:没有哪种饥荒传染性极强、死亡率又是百分之百的。在现代餐饮诞生之前,历史上中国人面临饥荒时的结果和其他民族并无区别,靠的是人体自身的免疫力自然淘汰,没有馒头或“面包”或其他什么食品的功劳。
全文请见:
http://blog.csdn.net/onestab/archive/2006/10/21/1343625.aspx