string类型的一个问题

[ralpha08]

private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
{

X x1 = new X();
x1.str = "123456";

Change(x1);

MessageBox.Show(x1.str);
string str = "123456";
Change(str);
MessageBox.Show(str);
}

public void Change(X x1)
{
x1.str = "123";
}

public void Change(string str)
{
str = "123";
}

显示
123456
123

为什么会这样string类型不是引用类型吗 ？
我传类和传string应该都是引用类型的地址,都应该可以直接修改类型的值
为什么传string和类X结果会不一样？

[ralpha08]

错了
结果是

123
123456

[viena]

string是特殊的引用类型
比如用==判断string的相等也是判断值是否相等

[ralpha08]

是比较特殊 感觉string的特性介于值类型和引用类型之间

[ralpha08]

判断==值相等这个比较好理解 重写==操作符就可以
关键是我觉得传值得时候引用类型传得是地址 返回这样的结果就很难理解

[aafshzj]

string确实是引用类型，但是作为参数传递时是基于值拷贝的。

[viena]

如果你要穿引用，要在定义与调用参数前加ref

[viena]

//关键是我觉得传值得时候引用类型传得是地址 返回这样的结果就很难理解
我觉得很好理解啊，因为他就是这样设计的
毕竟需要传引用的可能性要远远小于传值

[aafshzj]

不过，说值拷贝并不准确。其实在.net里有一个概念叫mutable/immutable。 string属于immutable的，也就是不可改变的。一个值对应一个引用，值改变引用也改变。而不可能对同一个引用改变其值。因此你上面的str = "123";实际上就改变了str本身的引用。而因为你将str作为一个引用通过参数值传进来的，引用自身的改变无法再传回去。如果你希望能将引用自身的改变传回去，那么在传递引用进来时，就应该加ref 前缀。

[aafshzj]

呵呵，发晕了，大家都有点误导哦。我仔细看了一下，根本没有问题！

虽然分都已经给了，但是本着实事求是的精神，还是要把道理讲出来：
1）string 是immutable，但是此例和string的immutable属性无关，你换一种其他引用类型也仍然会如此。因为参数默认传递的是参数值。如果把引用的值看作一个指针的话，参数只是把这个引用的值（指针）传进去，你在函数里只是把此刻存放这个值（指针）的局部变量的值改了。也就是说局部变量确实被重定向到其它一个对象，但你并没有一种渠道通知CLR把这种更新体现到函数体之外的引用变量本身。函数外的引用变量本身还是保存着原有指针。所以如果要在函数里将某个外部对象引用到其它新对象，都应该用ref方式。

因此，这个“问题”是所有引用类型都会有的正常表现，不属于string的特殊状况。

[亮灯了]

对于aafshzj (30)的解释,上面那个自定义的类X的一个实例中的字符串被修改,又做何解释呢?