6.1w+
社区成员
ASP.net 简单问题复杂化!
最近打算建站
首先考虑到网站布局
一般都流行 DIV + css 布局
以前用 asp 习惯将网站每个模块用 一个过程 封装
然后在请求页面中 合并
现在
在 Microsoft Visual Web Developer 2005
推荐用什么 母版页 主题和外观
要实现模块化 易组合
还需要用许多个文件(一个模块一个文件), 而且有的还需要用指定扩展名、指定的目录结构来存放文件
简直是啰嗦,又麻烦!
坛子里有没有兄弟用 asp.net 母版页 和 主题外观 方式做的 稍微大点的站点
有经验的同志来分享一下,没有经验的跟个贴
回帖就有分!
...全文
当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复
发表回复
ZMFKPLJ 2006-10-26
- 打赏
- 举报
顶
jackalchan 2006-10-26
- 打赏
- 举报
哎！还没用过vs2005呢！看来要尽快熟悉一下了。
avisnet 2006-10-26
- 打赏
- 举报
Ivony() ( ) 信誉：100 Blog 2006-10-24 16:57:08 得分: 0
大站点就不用了，那些都是微软拿出来哄小孩的……
说得好
大站点就不用了，那些都是微软拿出来哄小孩的……
说得好
cartoonfans 2006-10-25
- 打赏
- 举报
学习
cartoonfans 2006-10-25
- 打赏
- 举报
dddddddddddddddddd
jf
jf
Ivony 2006-10-25
- 打赏
- 举报
母板页这种老土的东西在ASP.NET 1.0偶就实现了，微软的实现不见得好……
至于换肤，把基于控件的ASP.NET模型修改成基于模板的应该是最好的办法。
至于换肤，把基于控件的ASP.NET模型修改成基于模板的应该是最好的办法。
Ivony 2006-10-25
- 打赏
- 举报
楼主喜欢模块化的开发的话就直接用自定义用户控件+自定义控件就行了。ASP.NET 2.0里面新增的东西我觉得最有用的只是IDE的改进，即时编译等特性。
至于其他的东西，DataSource控件设计思想当然是好，但实际上哪个数据库不分页，还拿那套东西出来糊弄人就不该了。
GridView，感觉比DataGrid还烂，竟然必须要那个什么该死的ServerForm支持。垃圾。
LoginView，这种傻瓜的东西自己写比研究微软的好多了。
MemberShip，又是一个傻瓜型的工具啊，可惜有着微软一贯的传统，配置麻烦，效率差劲，功能臃肿，幸好我们早就有了自己的用户管理系统。
还有什么Wizzard、MultiView等东西，还是留着给微软自己耍去，不如自己写，因为功能简单代码不多而通用的不可能覆盖所有的情况。
至于其他的东西，DataSource控件设计思想当然是好，但实际上哪个数据库不分页，还拿那套东西出来糊弄人就不该了。
GridView，感觉比DataGrid还烂，竟然必须要那个什么该死的ServerForm支持。垃圾。
LoginView，这种傻瓜的东西自己写比研究微软的好多了。
MemberShip，又是一个傻瓜型的工具啊，可惜有着微软一贯的传统，配置麻烦，效率差劲，功能臃肿，幸好我们早就有了自己的用户管理系统。
还有什么Wizzard、MultiView等东西，还是留着给微软自己耍去，不如自己写，因为功能简单代码不多而通用的不可能覆盖所有的情况。
lch1234 2006-10-25
- 打赏
- 举报
jf
hz890 2006-10-25
- 打赏
- 举报
自定义控件确实是不错的选择！
why1371 2006-10-25
- 打赏
- 举报
目前做的就是VS2005+SQL的网站，在做网站之初也是考虑用母版页，但是在实际做的过程中发现用它很麻烦，还不如自定义控件好用，建议楼主不要过多的考虑这个问题。
yunchengyu 2006-10-25
- 打赏
- 举报
哪有分啊
indure 2006-10-25
- 打赏
- 举报
不可能吧？asp.net还是很好用的，项目很大的时候比较好控制的，开发速度也是很快的。
关于模板页，msdn上有例子呢。
关于模板页，msdn上有例子呢。
ligs 2006-10-25
- 打赏
- 举报
没用过那东西，顶一下
guomaomao1981 2006-10-25
- 打赏
- 举报
up
myminimouse 2006-10-25
- 打赏
- 举报
你可以看看基于asp.net2.0的sps2007(wss3.0)
zxq82 2006-10-25
- 打赏
- 举报
有分就回贴，我们这里很少提到2005。
oojiajia 2006-10-25
- 打赏
- 举报
可以用自定义控件啊
philoo 2006-10-25
- 打赏
- 举报
正在做项目，加班一个通宵了，MD，就是用LZ说的那些M$的东东，可能是我太菜了吧，问题一大箩筐，都是些奇怪的Bug，哎，用Web实现复杂的应用就是让人头疼啊，要实现业务，还TM的老得跟HTML斗法，那些<>和</>们那叫个乱啊，一晚上扎进去就没出来。不过老实说还是很好用的@_@
hongyin163 2006-10-25
- 打赏
- 举报
正在做呢
ismezy2002 2006-10-25
- 打赏
- 举报
Ivony() ( ) 信誉：100 Blog 2006-10-25 12:16:13 得分: 0
楼主喜欢模块化的开发的话就直接用自定义用户控件+自定义控件就行了。ASP.NET 2.0里面新增的东西我觉得最有用的只是IDE的改进，即时编译等特性。
至于其他的东西，DataSource控件设计思想当然是好，但实际上哪个数据库不分页，还拿那套东西出来糊弄人就不该了。
GridView，感觉比DataGrid还烂，竟然必须要那个什么该死的ServerForm支持。垃圾。
LoginView，这种傻瓜的东西自己写比研究微软的好多了。
MemberShip，又是一个傻瓜型的工具啊，可惜有着微软一贯的传统，配置麻烦，效率差劲，功能臃肿，幸好我们早就有了自己的用户管理系统。
还有什么Wizzard、MultiView等东西，还是留着给微软自己耍去，不如自己写，因为功能简单代码不多而通用的不可能覆盖所有的情况。
----------------------------------------------------------------------------
似乎很有道理，很多“牛”人都不喜欢用别人做好的东东来用，都喜欢自己写，“稳定”性超强，“易用”性超高，WWW服务都不喜欢用别人的，喜欢自己写，什么IIS破的不得了，还容易出问题。
楼主喜欢模块化的开发的话就直接用自定义用户控件+自定义控件就行了。ASP.NET 2.0里面新增的东西我觉得最有用的只是IDE的改进，即时编译等特性。
至于其他的东西，DataSource控件设计思想当然是好，但实际上哪个数据库不分页，还拿那套东西出来糊弄人就不该了。
GridView，感觉比DataGrid还烂，竟然必须要那个什么该死的ServerForm支持。垃圾。
LoginView，这种傻瓜的东西自己写比研究微软的好多了。
MemberShip，又是一个傻瓜型的工具啊，可惜有着微软一贯的传统，配置麻烦，效率差劲，功能臃肿，幸好我们早就有了自己的用户管理系统。
还有什么Wizzard、MultiView等东西，还是留着给微软自己耍去，不如自己写，因为功能简单代码不多而通用的不可能覆盖所有的情况。
----------------------------------------------------------------------------
似乎很有道理，很多“牛”人都不喜欢用别人做好的东东来用，都喜欢自己写，“稳定”性超强，“易用”性超高，WWW服务都不喜欢用别人的，喜欢自己写，什么IIS破的不得了，还容易出问题。
加载更多回复（30）