[急]如何实现二进制字符串按位"与"的操作?

[smartyyp]

例如:
declare @A1='10000000001111111111'
declare @A2='11000000001111001111'
如何做按位"与"的操作,得到'10000000001111001111'

有没有这样的高效自定义函数?

注:不能用SQL自带的"&",因为我的字符串太长有几百位,不能传换成int

[i9988]

自己写

create function fn_And(
@A1 varchar(300),
@A2 varchar(300)
)
returns varchar(300)
as
begin
declare @r varchar(300)
set @r=''
while len(@A1) >0
begin
set @r=@r+cast(cast(left(@A1,1) as tinyint) & cast(left(@A2,1) as tinyint) as varchar)
set @A1=stuff(@A1,1,1,'')
set @A2=stuff(@A2,1,1,'')
end
return @r
end

--调用
declare @A1 varchar(300)
set @A1='10000000001111111111'
declare @A2 varchar(300)
set @A2='11000000001111001111'

select dbo.fn_and(@a1,@a2)

--结果

-------------------------------------------------------------------------------------10000000001111001111

（所影响的行数为 1 行）

[九斤半]

declare @A1 nvarchar(2000),@A2 nvarchar(2000)
set @A1='10000000001111111111'
set @A2='11000000001111001111'

declare @i int,@result nvarchar(2000)
select @i=1,@result=''

while @i<=len(@A1)
begin
if substring(@A1,@i,1)=1 and substring(@A2,@i,1)=1
set @result=@result+'1'
else
set @result=@result+'0'

set @i=@i+1
end

print @result

[pdgzzgx]

都是对的 我学习了

[i9988]

注意：
结果长度以第一个串长度决定，如果第二个串长度小于第一个串，不足的位都是返回0，如果第二个串长度大于第一个串，只返回第一个串长度的串

[smartyyp]

写成函数为什么执行效率这么低

[i9988]

函数是没效率可言的，所以除非必要而且数据量不大，才用函数

函数改进效率的余地不大

[smartyyp]

如果数据量大（100000），而且二进制的位数在500位怎么办

[marco08]

學習

[i9988]

没有高招，函数的效率一直是问题

[xyxfly]

to：i9988(冒牌j9988 V0.3)


函数的效率一直是问题


这个有没有什么说法的？

[Well]

自己写一个function