请大家帮忙分析一下

[王鲲彩]

stack segment stack
db 16 dup (0)
stack ends

code segment
assume cs:code,ss:stack
start: mov ax,stack
mov ss,ax
mov sp,16
mov ax,0f0eh
mov cx,8
cyc: push ax
sub ax,0202h
loop cyc

mov sp,2 //就从这里开始
pop dx
pop dx //最奇怪的地方

mov ax,4c00h
int 21h
code ends

end start

对于以上代码编译后在DEBUG上进行单步跟踪，碰到了以下问题：
1）当我跟踪执行到修改SP后，使用 “D SS:0 F”命令查看堆栈发现物理栈顶到当前栈顶的数据被破坏，想不通为何会有这种情况，是DEBUG破坏的，还是DOS破坏的亦或是CPU对于堆栈操作存在的问题？
2）更令我不解的是当跟踪执行到第二条“POP DX”后，竟然CS也被改掉了，致使MOV AX，4C00H跟踪不到！
我真是想不通，难道在汇编级的堆栈操作有很多讲究之处？希望大家能帮忙分析一下。谢了先！

[microyzy]

不懂，也许是debug的兼容问题，直接执行是可以的

[大熊猫侯佩]

stack is too small ,you don't set stack by yourself.

code segment
assume cs:code,ss:stack
start:mov ax,stack
mov ss,ax
mov sp,256
mov ax,0f0eh
mov cx,8
cyc:push ax
sub ax,0202h
loop cyc

;mov sp,2
pop dx
pop dx

mov ax,4c00h
int 21h
code ends

end start

[qtext]

debug 的int3 可能要使用用户栈，所以会看到栈区有一些"数据"，不过用户栈有自已的指针，不影响。

执行 mov sp,2，后栈区已没什么空间了(2字节空间)，但int3 还要使用一定的空间，造成数据或代码破坏
你可作如下测试 栈区定义为256，mov sp,2 改为 mov sp,240，这样就不会出错了。

[王鲲彩]

谢谢楼上的回复，对于汇编的一般使用的确不会出现我所说的情况。
但是由于我对于机器及系统底层很感兴趣，因此经常会将汇编程序置于某种极端的情况，比如上面的手动修改SP的情形，通过它来看看存储内容的变化，由此来一窥系统底层的情形。
我非常希望有和我同样兴趣的大侠，进来指点一下，非常感谢！

[王鲲彩]

谢谢mydo与qtext