虚函数和纯虚函数

[juqi777]

为什么要在基类中定义纯虚函数,可以用空的虚函数来定义吗,两者有何不同?
虚函数和纯虚函数都可以给派生类进行重载的啊!

[lann64]

纯虚函数的一个重要用途是让这个类不能实例化。

[juqi777]

那如果我非要用一个空的虚函数来定义有什么不同吗?

[lw1a2]

有纯虚的类不能：
A a;//A为类

[wjwjwj]

你可以用一个空的虚函数来定义，这意味着你的类不是纯虚类，因而可以被实例化。另外，如果你使用纯虚函数，则在你的派生类中一定要实现这个函数，否则，你的派生类也无法被实例化。

[terry_xss]

那如果我非要用一个空的虚函数来定义有什么不同吗?

不同就是这样可以实例化,用纯虚函数不能实例化

[mimong_lin]

非要用一个空的虚函数的话，那LZ的话题就变质了。

纯虚函数就是让类不能实例化。LZ硬要的话，就是不遵守这个规则了，我们也没办法。

[fflush]

当你设计一个framework的时候，使用pure virtual function可以使设计更规范，防止一些不正确的使用，在一般的应用下，你用一个空的虚函数和纯虚函数并没有多大区别。这个问题需要上升到设计层面才有讨论的意义

[OOPhaisky]

纯虚函数 不等于 空的虚函数！！
纯虚函数代表抽象类，不能实例化，而空的虚函数就是一般的虚函数，只不过函数体为空而已。

[dfkoko]

ls正解

[xiao_potato]

可以用空的虚函数来定义吗？
========================
如果是普通的函数，是可以不定义的，当然如果调用了这个函数，编译器是会提示链接错误的。
如果是虚函数，给出了声明，不给出定义。编译器是会提示链接错误的。至少我的VC6是这样。

就算可以链接通过，也是有区别的。那就是可以定义基类的实例，当然前提是你不能通过这个实例去调用这个未定义的函数。
而纯虚函数，是不可以对这个抽象基类实例化的。