19,468
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享关于照片自动去除纯色背景的问题!
我现在在做这方面的工作,遇到一些问题,望各位老大给些建议
目标:去除纯色背景,也就是扣象,但是有时候由于拍摄时光照不均匀造成的颜色也会产生不均匀,背景颜色不固定
目前所使用办法:先求出整个图象的背景平均色,建立数组然后判断每个点上的rgb值是否与其在一个范围内(阀值),是将数组对应下标的值设为0,反之设为1,将分析结果保存,接着利用种子填充,将为0的数组根据周围8点的比例设置为透明.
目前存在问题:当前景与背景对比不是很大时,会造成多扣,当背景颜色过于不均匀(即大于阀值范围时)出现少扣.
曾经使用过的办法有边缘检测(拉普拉斯算子),灰度转二值,但是都不是很理想,目前效果是绿色,兰色,白色,红色,黄色背景时效果比较好.
请问各位,还有其他办法能提高这个效果吗??
目标:去除纯色背景,也就是扣象,但是有时候由于拍摄时光照不均匀造成的颜色也会产生不均匀,背景颜色不固定
目前所使用办法:先求出整个图象的背景平均色,建立数组然后判断每个点上的rgb值是否与其在一个范围内(阀值),是将数组对应下标的值设为0,反之设为1,将分析结果保存,接着利用种子填充,将为0的数组根据周围8点的比例设置为透明.
目前存在问题:当前景与背景对比不是很大时,会造成多扣,当背景颜色过于不均匀(即大于阀值范围时)出现少扣.
曾经使用过的办法有边缘检测(拉普拉斯算子),灰度转二值,但是都不是很理想,目前效果是绿色,兰色,白色,红色,黄色背景时效果比较好.
请问各位,还有其他办法能提高这个效果吗??
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
LiChenYue 2006-12-17
- 打赏
- 举报
太难的问题就算了吧！
碧海情天-赵亮 2006-11-02
- 打赏
- 举报
从国外的科幻巨片和其它一些特效较多的大片制作中也可以看到，大多数的情况还是用模型加后期处理的方式，而只是无法用模型完成的地方（例如环境，模型的细节等）才用电脑制作，并且，即使如此，也大多是通过３D扫描实物来生成电脑模型的。
所以，不要总想着电脑万能，让电脑做所有的事。还要看成本。国内在这方面似乎意识总是不够，所以程序员的劳动很廉价，而总是去完成本不需要那么程度的难度的任务，其结果也往往差强人意。
所以，不要总想着电脑万能，让电脑做所有的事。还要看成本。国内在这方面似乎意识总是不够，所以程序员的劳动很廉价，而总是去完成本不需要那么程度的难度的任务，其结果也往往差强人意。
碧海情天-赵亮 2006-11-02
- 打赏
- 举报
目前存在问题:当前景与背景对比不是很大时,会造成多扣,当背景颜色过于不均匀(即大于阀值范围时)出现少扣.
这是自然的。而且，当这种情况越明显（也就是颜色对比越模糊）时，越难处理。
实际上，这个是无需处理的问题。
你可以看看，类似中央电视台制作这类需要扣图的节目时，都是强调背景和前景的对比的。背景一般用纯蓝加上良好的光照。
也就是说，这个不应该让程序去作更多地考虑，而应该通过更简便的方式（比如拍摄时的要求）来解决。如果为这样一个要求，去完成一个复杂的科学课题，是不是太小题大作了？ 成本够得上吗？？？ 真出来这样的完美解决方案，光技术使用费也至少可以在全球要上几千万了。
这是自然的。而且，当这种情况越明显（也就是颜色对比越模糊）时，越难处理。
实际上，这个是无需处理的问题。
你可以看看，类似中央电视台制作这类需要扣图的节目时，都是强调背景和前景的对比的。背景一般用纯蓝加上良好的光照。
也就是说，这个不应该让程序去作更多地考虑，而应该通过更简便的方式（比如拍摄时的要求）来解决。如果为这样一个要求，去完成一个复杂的科学课题，是不是太小题大作了？ 成本够得上吗？？？ 真出来这样的完美解决方案，光技术使用费也至少可以在全球要上几千万了。
mahongtao 2006-11-02
- 打赏
- 举报
theforever(碧海情天)说的很有道理,目前只是想在白色,兰色,绿色,红色等几个颜色上达到要求就可以了,其他确实没办法完成,特别是黑色,用了n种方法都不可以完成,哎
「已注销」 2006-11-02
- 打赏
- 举报
呵呵,楼上讲得有理,这个确实是很复杂的
