关于<深度探索C++对象模型>书中的问题

ztfans 2006-11-10 01:46:20
最近苦读此书,发现书中所说的有些东西说得不太严谨,前后不太一致,比如P40页第13行说到:

“对于class X,如果没有任何user declared constructor,那么会有一个default constructor被暗中(implicit)声明出来……一个被暗中声明出来的default constructor将是一个trivial(浅薄而无能,没啥用的)constructor……”

在这之后,又列举了四种情况下的default constructor会被视为nontrivial

我想说的是,既然有些情况下暗中声明出来的default constructor是nontrivial的,那么为什么在这之前又笼统的说“一个被暗中声明出来的default constructor将是一个trivial(浅薄而无能,没啥用的)constructor”呢?不是有些前后矛盾吗?
...全文
103 2 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
2 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
王国凡 2006-11-11
  • 打赏
  • 举报
回复
就是你不会用 nontrivial 干什么事 .
ztfans 2006-11-10
  • 打赏
  • 举报
回复
up

16,550

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Creator Browser
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧