做网站,ASP.NET的优势在哪?怎么有人说ASP更方便,更快啊?

[潇湘墙外]

我是直接从ASP.NET学起的,没学ASP,但有人说:ASP更方便,更快.

[坏丫头1987]

我是从.NET开始学起的,现在才开始使用asp,我之所以学习asp,是因为工作需要,但从我个人来说我真的不喜欢asp,感觉没.NET方便,而且代码还冗余.

[雷雨后的彩虹]

我来说说优点！
1、与浏览器无关（也就是说最新版本的浏览也能兼容）。
2、业务逻辑代码与显示逻辑分开（就是代码隐藏）。
3、扩展性强
4、执行效率高（ASP是即时解释程序，ASP.NET是将程序在服务器端首次运行时进行编译执行的）.

[hongyin163]

<input type="text" value="<%=变量%>">
asp.net里也可以这样写得
<asp:lable text='<%=变量/函数%>' />
asp.net得网页美化不太好弄

[rockywu]

我做ASP也不短时间了,但现在一接触ASP.NET就觉得ASP.NET真是强,至于VS我也认为比DW好用,特别VS2005比DW8爽多了!

[liuxihuayu]

我也觉得asp.net更方便.
顶了!

[csser]

asp.net在图片处理上比ＡＳＰ强多了！性能和安全性上也高了许多！

[dreamw]

就好比 WIN98 升级到了 WIN2003 ,呵...

[wypmke]

njpaper(追赶微软)
在asp.net使用<%# %>
asp使用<%= %>

[test33]

ding 一个`

[wskyo]

是不错的

[活靶子哥哥]

asp 加上了 .net 就不再是asp 了而是 asp dot net

到目前为止 世界上没有asp 4.0 就足以说明这个问题了。

[yaozhg]

这里大部分说asp.net比asp开发更方便
=--------------

那有多少个是单纯做网站方面的？非OA，非系统类型。


net的调整就没有asp方便，放了控件后换回DW调整布局，根本动不了，这需要在代码里慢慢调了。



如果一个网站功能比较多和强大，比如“人才招聘”等网站，那用net比asp好，因为功能为主。但如果只是单纯的从数据库中读些信息显示出来并且要较强的美工。那我觉得还是asp比较容易调整美工页面。



有时候前台生成html，个人认为这样最快

后台asp.net(手动按几下vs2005就完成了，这比asp方便多了，而且后台可以不美工）

前台模板用asp，然后在后台功能上加“生成静态页面”。（因为有些页面很长，美工和代码很多，用net个人觉得调整很麻烦，而且模板只是为了生成页面，用asp比较方便，可以aspx，但不用代码分离，跟asp的写法一样写在页面上）

[zzmsl]

但有人说:ASP更方便,更快.

估计是下载别人的代码改一下更方便,更快.

[flyingsnowy]

jf

[killlkilll]

一句话:
asp.net迈向大型变得容易

[wbqsln]

說到兩者的區別就是一個先進，一個不那麽先進。要從ASP跨過來到.NET其實過渡過程也不難
也沒必要專門學C#或VB編程語言。

[goon2005]

.net配置比较烦琐

[szlaoge]

ASP代码插在HTML中,比较混乱
ASP.NET代码分离,很清晰,容易管理

[kui1015]

你去百度搜索一下它们的区别你就什么都明白了

[woooooooow]

不太敢相信，CSDN上的人都是做“大系统”的？有没有人做过小系统小开发？在需要跟网页版式、美工多加配合的情形下，在小应用并且拿来就能用的需求下，为什么不用ASP做呢。