这句话该如何理解阿？

[charkie]

class A
{
protected:
int x;
};
class B:public A
{
public:
void function();
};
void B::function(){x=5;}

“对于派生类B的成员函数function，基类的保护成员是完全可以访问的。”这一句话如何理解啊？

[heyuen877]

不就是说，派生类B的成员函数function可以读写基类的保护成员x吗？
保护成员本来就是只向自身和派生类公开的。

[lei001]

派生类以public继承基类，基类的保护成员，成为派生类的私有成员，
派生类的成员函数访问是没有问题

[CHROX]

一般情况下：
类的私有成员仅可由类的成员和友元函数访问；
类的保护成员比私有成员就多了这一个例外：还可由其派生类成员函数访问。

当基类被继承为public时基类的保护成员变成派生类的保护成员，
当基类被继承为protected时基类的公有成员变成派生类的保护成员；
当基类被继承为private时基类的所有成员都变成派生类的私有成员；

[CHROX]

最后一句话有误。
前提是：
类的私有成员仅可由类的成员和友元函数访问；
类的保护成员比私有成员就多了这一个例外：还可由其派生类成员函数访问。
公有成员可被任意访问。
然后：
当基类被继承为public时基类的保护成员变成派生类的保护成员，公有成公有。
当基类被继承为protected时基类的公有成员变成派生类的保护成员；
当基类被继承为private时基类的所有成员都变成派生类的私有成员（除了私有成员）；

[aniude]

protected就是为了派生的

[charkie]

大家说得我明白了
我还以为原文是说x可以访问function（），把我给弄糊涂了