问几个关于vector的问题

[lxhtzy]

1，能有这样的定义吗：vector<vector<int>> ivec;
2,vector<spring> vec1("hellow"),vec2("h");
vector<spring>：：iterator vc1=vec1.begin(),vc2=vec2.begin();
那么vc1＝＝vc2吗？
也就是说 ：如何理解如果两个迭代器对象指向同一个元素，则他们相等，否则就不相等。

[晨星]

（1）可以，但后面两个“>>”需要用空格隔开一下：vector<vector<int> > ivec;否则，编译器会将“>>”识别成一个移位运算符，从而报出语法错误。

（2）vc1==vc2？这个怎么说呢，不同的库产品中，vector::iterator的类型不尽相司，但至少从C++语言标准中得不出楼主的结论。

[lxhtzy]

如何理解如果两个迭代器对象指向同一个元素，则他们相等，否则就不相等。

[taodm]

iterator相当于指针（虽然精确的说法是指针是一种iterator），指针所指向的地址值相同，指针才相等，iterator同理。

[KthTes]

1.可以。模板类型可以嵌套
2.应该是vector<string>楼主写错了。楼主可以做一个试验：

#include <iostream>
#include <vector>
#include <typeinfo>

using namespace std;

class A
{
};

int main()
{
vector<string> svec;
vector<string>::iterator it=svec.begin();
if(typeid(*it)==typeid(string))
cout<<"OK"<<endl;
if(typeid(it)==typeid(string*))
cout<<"OK"<<endl;
return 0;
}

呵呵，实际证明，你的vector<string>::iterator的类型就是string*，vector<int>::iterator就是int*

明白了吧？

指针怎么判等的，iterator就怎么判等。你要想看它们实际指向的东西等不等，那要加解引用运算符*。

[lxhtzy]

谢谢啊 分不多

[晨星]

一般指的是同一容器中的同一元素，而不是不同容器中的同一位置。

[greenteanet]

1，能有这样的定义吗：vector<vector<int>> ivec;
这个是可以的，属于模板的嵌套。但是注意书写格式。
2，应该理解为指针的判等条件。