62,614
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享看java编程思想时遇到的一个内部类的问题
原文：“嵌套类与普通的内部类还有一个区别。普通内部类的字段与方法，只能放在类的外部层次上，所以普通的内部类不能有static数据和static字段，也不能包含嵌套类。”
这里指的普通类的字段与方法只能放在类的外部层次是什么意思，内部类有自己的方法字段阿，这里没明白，所以后边那句不可以有static的东西也不明白。请各路大虾指点啊。
这里指的普通类的字段与方法只能放在类的外部层次是什么意思，内部类有自己的方法字段阿，这里没明白，所以后边那句不可以有static的东西也不明白。请各路大虾指点啊。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
heguo 2006-11-29
- 打赏
- 举报
就因为这样，所以对Java语法彻底失望，不如C#简明。
Outer.Inner testInner;只能视为特例看待了，总不能这样子引用内部类吧：outerInstance.Inner？ //没试过，Java总会有千奇百怪的语法，说不定也行
Outer.Inner testInner;只能视为特例看待了，总不能这样子引用内部类吧：outerInstance.Inner？ //没试过，Java总会有千奇百怪的语法，说不定也行
donaroo 2006-11-29
- 打赏
- 举报
To lbfhappy(千里冰封)
因为Inner不是静态成员,它虽然也一个类,但是它对于Outer类来说,它只是一个普通的成员而已,既然是一个成员,那么就不可能用类名直接来引用,而要通过对象来引用
Inner可不可以看做类型，Outer.Inner testInner; 可以这样定义一个引用，为什么不可以直接使用Outer.Inner这个类型的静态变量呢
因为Inner不是静态成员,它虽然也一个类,但是它对于Outer类来说,它只是一个普通的成员而已,既然是一个成员,那么就不可能用类名直接来引用,而要通过对象来引用
Inner可不可以看做类型，Outer.Inner testInner; 可以这样定义一个引用，为什么不可以直接使用Outer.Inner这个类型的静态变量呢
千里冰封820 2006-11-29
- 打赏
- 举报
普通内部类是不可以有非静态成员,这确实是设计的问题
SUN当初这样设计就是为了顺从静态的意思
如果内部类有静态成员的话,就违背了引用静态成员还要实例化类的这一初衷
To donaroo
我知道Outer.Inner.staticField这样做语法上是通不过的 只是
Outer.staticField1，可以这样访问，不需要实例化Outer，那同样Outer.Inner.staticField也都不需要实例化Outer和Inner，毕竟staticfield在程序中是唯一的，即便也许会有很多个Inner的实例。
已经完全脱离语法了，只是在想java为什么不这样设计
因为Inner不是静态成员,它虽然也一个类,但是它对于Outer类来说,它只是一个普通的成员而已,既然是一个成员,那么就不可能用类名直接来引用,而要通过对象来引用
SUN当初这样设计就是为了顺从静态的意思
如果内部类有静态成员的话,就违背了引用静态成员还要实例化类的这一初衷
To donaroo
我知道Outer.Inner.staticField这样做语法上是通不过的 只是
Outer.staticField1，可以这样访问，不需要实例化Outer，那同样Outer.Inner.staticField也都不需要实例化Outer和Inner，毕竟staticfield在程序中是唯一的，即便也许会有很多个Inner的实例。
已经完全脱离语法了，只是在想java为什么不这样设计
因为Inner不是静态成员,它虽然也一个类,但是它对于Outer类来说,它只是一个普通的成员而已,既然是一个成员,那么就不可能用类名直接来引用,而要通过对象来引用
haisenmai 2006-11-29
- 打赏
- 举报
up一个
donaroo 2006-11-29
- 打赏
- 举报
看看还有没有其他高手给什么意见，晚上结贴
donaroo 2006-11-28
- 打赏
- 举报
想知其所以然
kai888 2006-11-28
- 打赏
- 举报
子类肯定没有STATIC了，只要父类才有的，就是外部类。
donaroo 2006-11-28
- 打赏
- 举报
先谢谢回复，我想问的不是嵌套类和内部类的区别，而是"普通内部类的字段与方法，只能放在类的外部层次上，所以普通的内部类不能有static数据和static字段"这里不理解
galant2008 2006-11-28
- 打赏
- 举报
嵌套类是被声明为静态（static）的内部类，
它可以不依赖于外部类实例被实例化。
内部类需要在外部类实例化后才能实例化。
它可以不依赖于外部类实例被实例化。
内部类需要在外部类实例化后才能实例化。
Chinajash 2006-11-28
- 打赏
- 举报
To donaroo
你说的也许有道理, 我也不知道SUN为什么要这样设计这个语言的细节:(
"在Outer实例化之前，Outer的非静态的东西还都不存在,这么理解？？",我觉得可以这么理解
你说的也许有道理, 我也不知道SUN为什么要这样设计这个语言的细节:(
"在Outer实例化之前，Outer的非静态的东西还都不存在,这么理解？？",我觉得可以这么理解
donaroo 2006-11-28
- 打赏
- 举报
To Chinajash()
我知道Outer.Inner.staticField这样做语法上是通不过的 只是
Outer.staticField1，可以这样访问，不需要实例化Outer，那同样Outer.Inner.staticField也都不需要实例化Outer和Inner，毕竟staticfield在程序中是唯一的，即便也许会有很多个Inner的实例。
已经完全脱离语法了，只是在想java为什么不这样设计
有些乱，是不是从逻辑上讲，在Outer实例化之前，Outer的非静态的东西还都不存在，这么理解？？
我知道Outer.Inner.staticField这样做语法上是通不过的 只是
Outer.staticField1，可以这样访问，不需要实例化Outer，那同样Outer.Inner.staticField也都不需要实例化Outer和Inner，毕竟staticfield在程序中是唯一的，即便也许会有很多个Inner的实例。
已经完全脱离语法了，只是在想java为什么不这样设计
有些乱，是不是从逻辑上讲，在Outer实例化之前，Outer的非静态的东西还都不存在，这么理解？？
Chinajash 2006-11-28
- 打赏
- 举报
To donaroo,如果Inner是非静态的内部类,就不能通过下面的方式去访问他的静态field
Outer.Inner.staticField
因为首先是不能通过Outer.Inner去获得Inner的引用的,这就好比不能用类去访问其内部的非静态属性一样.只能用Outer的对象实例去访问Inner
Outer.Inner.staticField
因为首先是不能通过Outer.Inner去获得Inner的引用的,这就好比不能用类去访问其内部的非静态属性一样.只能用Outer的对象实例去访问Inner
linzhongren 2006-11-28
- 打赏
- 举报
热切期待已工作程序员加入本程序员群：31626550，
如果已经工作请附加：程序员！
如果尚未工作，也欢迎加入！
如果已经工作请附加：程序员！
如果尚未工作，也欢迎加入！
donaroo 2006-11-28
- 打赏
- 举报
Chinajash() ( ) 信誉：100 Blog 2006-11-28 15:28:32 得分: 0
Static filed的本意是不需要创建任何类型实例的情况下就可以访问，但如果在非静态内部类里面包含Static field,为了访问这个Static filed，需要先创建外围类的实例，这违背了Static field的本意。
如果说违背了Static field的本意的话，直接用类名去访问不用对象不可以吗，就像普通类那样。Outer.Inner.staticField
Static filed的本意是不需要创建任何类型实例的情况下就可以访问，但如果在非静态内部类里面包含Static field,为了访问这个Static filed，需要先创建外围类的实例，这违背了Static field的本意。
如果说违背了Static field的本意的话，直接用类名去访问不用对象不可以吗，就像普通类那样。Outer.Inner.staticField
Chinajash 2006-11-28
- 打赏
- 举报
普通的内部类是可以再包含嵌套类的，只不过这样做实在没有什么意义
Chinajash 2006-11-28
- 打赏
- 举报
Static filed的本意是不需要创建任何类型实例的情况下就可以访问，但如果在非静态内部类里面包含Static field,为了访问这个Static filed，需要先创建外围类的实例，这违背了Static field的本意。
gongyali2005 2006-11-28
- 打赏
- 举报
强烈建议你看看 ＪＡＶＡ就业培训教程 张孝祥写的．上面写的挺清楚的
