SQL奇怪问题,某段数据Select比别的数据段速度慢！！

[sunmoonn]

SQL奇怪问题,某段数据Select比别的数据段速度慢！！
有相关表和字段
表A S_NO
表B S_NO、P_NO
表C P_NO、P_Date
里面有1~11月的相关数据
使用
select * from A表 where S_NO in(select S_NO from B表 where P_NO in (select P_NO from C表 where P_date between '2006-01-01' and '2006-11-30'))
这一个SQL语句得到结果的时间要比
select * from A表 where S_NO in(select S_NO from B表 where P_NO in (select P_NO from C表 where P_date between '2006-11-01' and '2006-11-30'))
这句得到结果的时间短得多.
不明白怎么回事
请各位指教一下.

[sunmoonn]

只有11月份C表的数据Select的时候速度慢
其他月份不会慢
奇怪的情况是
1.如果Between '2006-10-01' and '2006-11-30'的话
速度就很快了.时间花不了1秒.
2.如果是 Between '2006-11-01' and '2006-11-30'的话,
速度变慢.时间要花22秒
3.如果把C表11月的数据改为12月或别的月.速度变快.时间花不了1秒
先
Update C set P_Date=P_Date+30 where P_Date Between '2006-11-01' and '2006-11-30'
再
select * from A表 where S_NO in(select S_NO from B表 where P_NO in (select P_NO from C表 where P_date between '2006-12-01' and '2006-12-30'))

[zhuanzhu_zhizhuo]

lz请指出不同指处啊
两句貌似相同
只是时间不同么？？？

[sunmoonn]

是的
是时间不同
也就是说
我查2006-11-01~2006-11-30的数据比查2006-10-01~2006-11-30月的数据慢
想问一下各位大大
这是怎么回事

[sunmoonn]

问题解决了
方法是给这三个表加了索引

现在也想不出什么原因
可能这个数据库本身的问题吧。
不搞了.反正问题解决.
结帖去

[zyg0]

1数据多少不一样百 这有什么可以解释的
2 可以采用这个方法能快很多
select a.* from A表 a,B表 b,c表 c where a.S_NO=b.S_NO and b.P_NO=c.P_NO and c.P_date between '2006-01-01' and '2006-11-30'

[上官云峰]

不管是不是两个月的数据是否一样，你自己的sql语句写的有些复杂，楼上的是很简单sql了，你可以试试，

如果是数据量根本不同，当然会出现你现在的现象

[mustudent]

最好不要用in in執行的效率好像就不是很高 用子查詢看看

[of123]

速度与 SQL 的结构不是绝对成反比。楼主的子查询嵌套是加快查询的方法之一，因为它可以缩小上一级查询搜索的范围。

你试一下：
select P_NO from C表 where P_date between '2006-01-01' and '2006-11-30'
与
select P_NO from C表 where P_date between '2006-11-01' and '2006-11-30'
是否速度差距很大。

如果是，试试：
1
如果你的如果字段是字符型，改为 DateTime 型。如果是 Access 数据库，between '2006-11-01' and '2006-11-30' 要同时改为 between #2006-11-01# and #2006-11-30#

2
建立一个基于日期字段的索引

[vbman2003]

一般来说in子句效率不是很高，不过你的问题似乎和这个无关
如果1-11月都很快，而只查11月的很慢，好象也不是数据量大小问题
你字段不要用*号，一个个试试看，是不是表中某些字段数据的问题？
说不好，试试吧

[feiyun0112]

拿到查询分析器去分析一下

*****************************************************************************
欢迎使用CSDN论坛阅读器 : CSDN Reader(附全部源代码)
http://www.cnblogs.com/feiyun0112/archive/2006/09/20/509783.html